主要观点:
- 通过给 ChatGPT 提供不同程度的团队背景等上下文,测试了五种回顾设计提示,发现更多上下文能产生更好的解决方案,但需相关且有结构。
- 案例 1 产出通用无意义内容,案例 5 能进行复杂的根因分析,针对长期的自上而下混乱、依赖阻塞和心理安全侵蚀等问题。
- 不同案例的回顾格式各有特点,如从无上下文到有丰富背景,从轻松有趣到深入分析团队问题等。
- 案例 5 是最佳选择,能明确指出团队问题如慢性自上而下混乱等,设计注重坦诚、精益且可测试,能恢复团队能动性等。
- 强调上下文质量决定输出质量,战略上下文管理能让 AI 从产出无用内容变为思考伙伴,需精准理解问题并提供所需信息。
关键信息:
- 五种回顾设计案例的具体内容及特点,包括格式、步骤、目的等。
- 不同案例中团队存在的问题,如心理安全侵蚀、回顾无效等。
- 案例 5 的优势,如恢复能动性、明确责任等。
- 上下文质量对 AI 输出的影响。
重要细节:
- 各案例中具体的活动、工具使用及时间分配等细节。
- 如案例 5 中通过匿名 ESVP 降低发言风险等具体设计。
- 不同案例中针对团队问题所采取的具体措施及效果。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。