主要观点：

• 关系型数据库是几乎每个应用程序栈的核心，选择合适的数据库很重要，Oracle Standard Edition（SE）和 PostgreSQL 是 OLTP 空间的热门竞争者。
• 进行了使用 HammerDB 的基准测试，比较 Oracle SE 和 PostgreSQL 在 TPC-C 工作负载下的性能，旨在展示两者在无调优情况下的表现。
• 基准测试结果显示 PostgreSQL 在 New Orders Per Minute（NOPM）和 Transactions Per Minute（TPM）方面优于 Oracle SE，PostgreSQL 在性能上有优势，尤其在处理高并发和无状态事务方面。
• 对两者的行业应用场景进行了比较，Oracle SE 适合关键业务，PostgreSQL 适合云原生和成本敏感的应用。
• 强调该基准测试是作者独立进行的，仅供参考，读者应根据自身工作负载进行评估。

关键信息：

• 测试环境：Windows 10 虚拟机，16GB 内存，8 vCPUs，SSD 磁盘。
• 数据库版本：Oracle 19c SE2，PostgreSQL 17.4。
• 基准工具：HammerDB 4.9，TPC-C 基准测试，10 个虚拟用户，100 个仓库，20 分钟测试时长，5 分钟预热。
• 基准测试结果：PostgreSQL 的 NOPM 比 Oracle SE 高约 108%，TPM 高约 126%。
• 后续计划：发布用于 Oracle SE 基准测试的自定义 Tcl 脚本，以及 TPC-H 工作负载的比较。

重要细节：

• Oracle SE 在企业界以事务完整性、高级并发控制和耐久性著称，适合对可靠性要求高的行业。
• PostgreSQL 近年来成为开发者的最爱，以性能、可扩展性和开源许可模式而闻名。
• 测试中 Oracle 使用自定义定时 Tcl 脚本避免 AWR（Standard Edition 不支持），PostgreSQL 使用默认定时驱动脚本。
• 测试结果反映了特定环境和方法下的性能表现，实际情况可能因硬件、调优等因素而变化。