主要观点：现代自动化框架虽进步巨大，但测试代码或环境文件中硬编码机密的风险仍普遍且危险，如某大型企业内部应用回归测试套件的凭证文件以明文形式提交等；管理不善的自动化凭证会带来诸多后果，如 Git 历史暴露、管道泄露、安全审查漏洞等；解决此挑战的有效方法是从静态凭证存储转向运行时动态秘密注入，如使用 HashiCorp Vault，其可集中管理秘密并仅在需要时由授权客户端安全检索；Vault 与 Jenkins 集成良好，能在运行时向 Jenkins 阶段注入秘密，带来诸多实际益处，如提高安全态势、实现无缝轮换等，但 Vault 采用也有挑战，如入职复杂性、令牌过期、开发者教育等，且其应用可扩展至多种场景。

关键信息：

• 多种自动化框架可进行端到端验证，如 Playwright、Cypress 等，但存在机密硬编码风险。
• 某企业内部应用回归测试套件的凭证文件存在问题，直到安全审计才被发现。
• 管理不善的自动化凭证会带来多种后果，如 Git 历史暴露等。
• 使用 Vault 进行动态秘密注入可解决问题，如在 Playwright 测试自动化和 Jenkins 管道中的应用。
• Vault 应用带来的实际益处，如提高安全态势等，同时也有挑战。
• 可将 Vault 应用扩展至多种场景。

重要细节：

• 在 Playwright 测试自动化中，从 Vault 安全获取凭证再进行测试，无硬编码值和.env 暴露。
• Vault 与 Jenkins 集成，通过插件或 CLI/API 注入秘密，如 Groovy 代码示例。
• Vault 采用的挑战包括入职复杂性、令牌过期、开发者教育等。
• 除测试凭证外，Vault 可用于多种场景，如 OAuth 令牌等。