主要观点:大型语言模型已从研究实验室进入全球公司日常工作流,开源模型如 Meta 的 LLaMA、Mistral AI 的 Mistral 和 Google 的 Gemma 兴起,本文对这三种模型进行比较分析。
关键信息:
- 三种模型的特点:LLaMA 2 可扩展、多语言支持;Mistral 小而高效、处理速度快;Gemma 指令跟随和语言理解能力强。
- 模型架构差异:如 LLaMA 2 的 RMSNorm、RoPE 等;Mistral 的滑动窗口注意力等;Gemma 的特定训练方式。
- 基准测试设置及结果:在不同任务上的推理速度等。
- 精细调优和定制选项:支持多种现代技术,适用于不同企业用例。
- 指令跟随和可靠性表现:各有优势,Gemma 在一致性和格式化方面有优势。
- 生态系统支持和工具:各有特点,如 ONNX 支持情况等。
- 示例部署栈:以法律助理聊天机器人为例说明模型选择和部署。
- 不同模型适合的用例:实时聊天bots 选 Mistral,指令跟随选 Gemma 等。
重要细节: - 测试使用 NVIDIA A100 80GB GPU、Hugging Face Transformers + vLLM 等。
- 列举了多种企业用例,如法律、医疗、零售等。
- 提供了进一步探索的资源,如 Hugging Face Model Hub 等。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。