这是一篇关于系统配置管理系列文章的第四部分，主要内容总结如下：

• 系列概述：该文章是“系统配置管理的发展”多部分系列的第 4 部分，完整系列包括介绍、迁移与演进、性能考虑、总结与反思等。

• 未满足的期望：

  • 磁盘分区管理器：目前无法有效使用磁盘分区管理器，管理分区困难，缺乏便捷的 API，已决定在 CentOS 上使用 kickstart 脚本来管理分区。
  • Redis/Sentinel 管理器：目前 Redis/Sentinel 管理器尚未准备好用于生产环境，软件自动重写配置会导致问题，已改为手动处理配置更改。
  • 多实例 API 锁定：多实例锁定在 API 出现故障时可能会导致配置重建暂停，已实施警报系统来解决此问题。
  • 过时的主机：删除过时主机存在问题，可能会破坏认证逻辑，SRE 工程师需要手动删除 X509 证书签名。
  • 密码更改：SCM 可以管理用户密码，但无法有效匹配用户凭据，密码每分钟会更改两次，这让安全部门感到担忧。
  • TLS 证书管理和更新：目前缺乏扫描 Vault 中所有证书的实现，更新 CA 更复杂，需要研究如何在不造成基础设施停机的情况下进行更新。
  • service_restart 钩子：该钩子存在服务多次重启和在更改尝试失败时仍触发重启的问题，SCM 应根据包安装的输出结果来决定是否运行钩子。
  • 依赖其他基础设施：新 SCM 依赖 Consul、Vault 和库存系统等基础设施组件，引入缓存可以减轻一些停机问题。
  • 水平扩展的限制：SCM API 可以在多个服务器上运行，但配置更新过程缺乏扩展功能，目前正在研究解决方法。

• 事件：

  • 包存储过载：由于 SCM 对包更新任务的请求过多，导致包存储过载，最终只能禁用所有 SCM 代理，现在已实施缓存机制来防止此类事件发生。
  • 数据源响应问题：CMDB 管理员在 Kubernetes 中进行全量重新部署时，新 SCM 错误地接受了 404 响应，导致重新部署了许多配置和解散了集群，现在新 SCM 会在部署前检查响应代码。
• 总结：SCM 在许多基础设施中都有应用，规模越大，SRE 团队的工作效率越高，但也存在一些问题，如基础设施可重复性、文档维护等。在开发 SCM 的过程中，需要考虑各种因素，如架构规划、测试维护等，并且可以通过自动化生成文档等方式来提高效率。
• 衡量新 SCM 实施的成功：新 SCM 提高了处理常见任务的速度，减少了 routine 任务的时间，提高了服务之间的连接性，但也需要不断改进和优化。
• 如果提前知道，现在想改变什么：希望消除代理级变量的使用，使用基础设施测试工具如 Goss 来迁移主机和测试 SCM，使用任务管理器如 RabbitMQ 来提高新更改的速度，以及在 Go 中使用纯接口而不是结构体。
• 关于开发人员和用户：最初开发时，作为开发者和用户都经历了一些挑战，但一旦开始使用，大家都开始欣赏它，并且有团队成员不断为其贡献新功能。

总的来说，新 SCM 在提高工作效率方面取得了一定的成果，但仍有一些需要改进和优化的地方。