主要观点：介绍了 7 种 API 集成模式，包括 REST、gRPC、WebSockets、SSE、GraphQL、Webhooks 和 Message-Queue，从通信方向、底层协议、消息结构等 10 个方面进行比较，并给出总结和推荐。
关键信息：

• 7 种 API 集成模式的特点及适用场景：

  • REST：简单、缓存友好，适用于多种语言和工具，不适合全双工流和低延迟场景。
  • gRPC：使用 Protocol Buffers 序列化，适用于紧凑二进制消息和双向流，不适合直接暴露给浏览器。
  • WebSockets：双向通信，实时低延迟，适用于实时推送，不适合中间件较多的场景。
  • SSE：单向服务器推送，轻量级，适用于服务器到浏览器的单向事件流，不适合客户端到服务器推送。
  • GraphQL：查询语言，按需获取数据，适用于客户端组合查询，不适合写操作较多或维护严格模式的场景。
  • Webhooks：推送式 HTTP 回调，轻量级通知，适用于服务器间通知，不适合保证精确一次交付或接收方长时间离线的场景。
  • Message-Queue：异步通信，高吞吐量，适用于高吞吐量、解耦的异步处理，不适合简单的请求响应或公开 API。

• 10 个比较方面及各模式的表现：

  • 通信方向：REST 为单向，gRPC 可单向或双向，WebSockets 为双向，SSE 为单向，GraphQL 可单向或双向，Webhooks 为单向，Message-Queue 为单向。
  • 底层协议：REST 为 HTTP/1.1 或 HTTP/2，gRPC 为 HTTP/2 及 Protocol Buffers，WebSockets 为 WebSocket 升级自 HTTP，SSE 为 HTTP/1.1，GraphQL 为 HTTP/1.1 或 HTTP/2 及 WebSocket（订阅），Webhooks 为 HTTP/1.1 或 HTTP/2，Message-Queue 为多种协议。
  • 消息结构：REST 多为 JSON 或 XML 文本，gRPC 为 Protocol Buffers 二进制，WebSockets 为文本或二进制帧，SSE 为text/event-stream（UTF-8），GraphQL 为 JSON 文本，Webhooks 为 JSON 或表单编码或自定义，Message-Queue 为二进制记录等。
  • 复杂度：REST 非常低，gRPC 为中度，WebSockets 低，SSE 非常低，GraphQL 中度，Webhooks 低，Message-Queue 非常高。
  • 安全性：均使用 HTTPS，gRPC 还使用 mTLS，Message-Queue 有 ACLs 和 TLS。
  • 数据大小：REST 大，gRPC 非常小（二进制），WebSockets 小（二进制帧），SSE 中等（纯文本），GraphQL 大，Webhooks 大（取决于事件量），Message-Queue 可小到中等（高度可调整）。
  • 吞吐量：REST 为中度，gRPC 非常高，WebSockets 高，SSE 中等，GraphQL 可变（较少往返），Webhooks 中等，Message-Queue 非常高。
  • 延迟：REST 高，gRPC 非常低（但在增长），WebSockets 非常低，SSE 低，GraphQL 中等但快速增长，Webhooks 非常高，Message-Queue 低。
  • 易于采用：REST 非常高，gRPC decent，WebSockets 好，SSE 好，GraphQL 非常好，Webhooks 好，Message-Queue 广泛。
  • 工具：各模式都有相应工具，如 REST 有 Postman、Swagger/OpenAPI、cURL 等，gRPC 有 gRPCurl、Postman 等。

  总结与推荐：没有绝对的好坏，复杂系统可能需要多种模式结合，不要过度设计，可参考相关文章。

重要细节：文中提到多个相关文章链接，如gRPC vs REST、WebSockets vs SSE、ArchUnit、Distributed Systems等。