主要观点:
- 关于 MongoDB 事务隔离级别的许多过时或不精确的说法仍存在,需明确其隔离级别的特点及与 SQL 隔离级别的差异。
- 可通过 Martin Kleppmann 的测试来评估 MongoDB 的事务隔离和潜在异常,并将其测试结构移植到 MongoDB 中。
- MongoDB 的不同隔离级别的行为及与其他数据库的对比,包括防止各种事务异常的情况。
关键信息:
- 介绍了 MongoDB 的多种隔离级别,如
readConcern: { level: "local" }等及其与 SQL 标准隔离级别的不可映射性。 - 详细阐述了 Read Committed 基本要求的测试,如 MongoDB 防止写周期(G0)、防止中止读(G1a)等各种异常情况。
- 说明 MongoDB 防止观察到的事务消失(OTV)、防止谓词-多前驱(PMP)、防止丢失更新(P4)、防止读偏斜(G-single)等情况。
- 指出写偏斜(G2-item)和反依赖循环(G2)需由应用程序管理,MongoDB 不检测此类冲突且不获取跨读和写调用的锁。
重要细节:
- 在不同隔离级别测试中,展示了 MongoDB 与其他数据库在事务处理上的差异,如在防止各种异常时的行为不同。
- 强调了 MongoDB 事务实现的稳健性,尽管存在一些误解,但能有效防止常见事务异常。
- 提及测试基于[https://github.com/ept/hermitage],并在 2020 年的[MongoDB Multi-Document ACID Transactions]白纸上有更多关于 MongoDB 事务的信息。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。