主要观点：快速应用开发（RAD）平台需求增加，本文回顾了 5 个流行的 RAD 平台，包括 WaveMaker、OpenXava、OutSystems、Oracle APEX 和 Jmix，从团队适应性、生产力、安全性、支持、锁定和许可等方面进行了评估。
关键信息：

• RAD 平台需求增长原因：公司需快速交付安全可扩展系统，IT 从面向业务用户的解决方案向 RAD 和开发者优先转变，数字产品服务成为竞争关键，IT 需开发平台帮助专业开发者。

• 所选平台特点：

  • WaveMaker：云原生平台，适合有技术知识的开发者，提供 IDE，可通过简单拖拽创建 CRUD 应用，有 Figma 插件，可集成多种数据库和服务，安全措施多样，部署便捷，可自由迁移应用，支持和社区方面有专家服务和学院，但缺乏社区论坛，许可灵活。
  • OpenXava：“自动前端引擎 for Java”，适合 Java 团队，创建 CRUD 页面简单，基于 Maven 可扩展，商业版 XavaPro 增强安全性，部署选项多样，支持和社区通过论坛交流，免费开源或购买商业版。
  • OutSystems：低代码平台，适合多种角色开发应用，IDE 集成度高，创建应用步骤熟悉但需调整，可与多种外部系统集成，安全措施丰富，部署全面，支持和社区优秀，但锁定性强，价格昂贵。
  • Oracle APEX：与 Oracle 数据库集成，适合熟悉 Oracle 产品的团队，设置和使用直观，CRUD 创建便捷，可扩展，安全性能高，部署灵活，支持和社区庞大，锁定性较强，定价基于计算和存储。
  • Jmix：企业 Java RAD 平台，使用开发者熟悉的工具，设置简单，CRUD 和 UI 生产力高，可扩展，安全措施完善，部署选项多样，支持和社区提供不同级别服务，开源无锁定。

  重要细节：

• 各平台在不同方面的优势和不足，如 WaveMaker 的 Figma 插件便利性，OpenXava 的模型驱动开发，OutSystems 的全面功能和锁定性，Oracle APEX 的与 Oracle 数据库集成优势，Jmix 的工具使用便利性和扩展能力等。
• 各平台的部署选项，包括云部署、本地部署、混合部署等，以及在不同环境下的运行情况。
• 各平台的支持和社区情况，包括论坛、文档、培训等方面的资源和服务。
• 各平台的许可模式和价格，如 WaveMaker 的演示和试点计划，OutSystems 的按应用对象和用户容量定价等。