主要观点：在设计数据库时，需决定用布尔型还是整型来表示（决策）字段，二者在存储、可维护性和可扩展性上有差异，需综合考虑。
关键信息：

• 布尔型：适用于只有两种状态（如true或false）的字段，如isActive等，多数数据库中占 1 字节存储空间，但表达能力有限，随应用发展会出现问题，如需要更多状态时需增加字段导致模式膨胀和逻辑复杂。
• 整型：更灵活，可表示多种状态，如用单个status字段编码所有可能状态，典型整数字段占 4 字节存储空间，无论表示多少状态大小不变，更具扩展性。
• 存储比较：多个布尔型存储随字段增加呈线性增长，单个整型存储大小不变，对于大规模数据集差异显著，整型更优。
• 操作开销：添加新状态时，布尔型需更改数据库模式，可能导致锁表、性能下降和停机，整型只需更新应用逻辑；多个布尔型维护一致性难，整型可防止无效组合；查询时，多个布尔型复杂易错，整型更简单。
• 对客户端请求的影响：多个布尔型增加客户端请求负载大小，导致网络延迟和序列化/反序列化时间增加，管理复杂，整型更紧凑，可减少网络延迟和带宽使用，降低成本，提高性能。
  重要细节：
• 以users表为例，展示布尔型和整型的创建方式及存储要求等。
• 通过具体数据计算，如 100 万用户和 10 个字段时，比较布尔型和整型的存储大小差异。
• 详细阐述布尔型和整型在操作开销方面的不同，如添加新状态的步骤和影响。
• 从客户端请求的负载大小、逻辑复杂度、带宽使用和延迟等方面对比布尔型和整型的影响，并给出具体数据示例。

结论：布尔型在简单二进制状态下有效，但随着应用发展会成为负担，整型更具可扩展性和可维护性，软件设计应提前规划，根据具体用例选择最佳方式。