主要观点：

• 软件测试在开发生命周期中至关重要，能验证代码行为是否符合预期，发现漏洞并维持系统可靠性，但修复失败测试不能仅让其通过，要深入调查根源。
• Postman 是用于 API 测试的工具，其 AI 助手 Postbot 的“Fix test”功能虽方便但有风险，若使用不当会掩盖问题。
• 测试是批判性思维活动，应理解测试通过或失败的原因，不能盲目接受 AI 建议而忽略根本问题。

关键信息和重要细节：

• 软件测试可通过自动化断言确保功能与需求一致，维护系统可靠性，修复失败测试要深入调查根源，避免引入假阳性。
• Postman 可写 JavaScript 测试，Postbot 能添加、更新测试脚本等，“Fix test”功能会根据实际响应调整断言，但可能掩盖问题。
• 如在用户认证测试中，“Fix test”可能使测试通过但未解决 API 中的配置错误导致的认证问题，这体现了测试应注重根本原因调查。
• 盲目使用“Fix test”会带来多种风险，如掩盖 API 或后端漏洞、导致 CI/CD 管道中的假阳性、损失测试意图和文档、鼓励懒惰调试、积累技术债务等。
• 安全使用“Fix test”的最佳实践包括先调查失败原因、版本控制集合、使用环境变量、在多种环境中运行测试、教育团队等，以平衡效率和质量。
• 强调软件测试是批判性思维活动，要戴“检查员”帽子调查，Postman 的 AI 功能虽高效但需谨慎使用，不能仅让测试通过而忽视根本问题。