主要观点:数据质量问题不自我宣告,会 silently 累积,2023 年 Gartner 研究指出每年每个组织成本达 1290 万美元,传统方法将验证作为后处理步骤有根本差距,Delta Expectations 可将验证窗口压缩至零,改变了数据验证游戏规则,其通过在写入事务中执行验证,从 reactive 数据质量转变为 proactive 数据合同。
关键信息:
- 传统 ETL 验证序列及后果,如存储污染、下游传播、级联失败等。
- Delta Expectations 嵌入写入路径,在 Spark 执行时进行验证,有 FAIL、DROP、WARN 模式。
- 实现模式包括分层验证与隔离、流式水印和延迟数据、跨表验证和参照完整性等。
- 性能考虑因素如谓词复杂度、记录量、执行模式等及优化策略。
- 与其他工具的集成如 Airflow、Metrics Export、Unity Catalog 等。
- 不适用场景如非 DLT 管道、复杂统计验证等。
- 替代方法及各自优缺点。
- 生产准备清单包含测试、监控、治理、运营等方面。
- 未来发展方向如自动生成期望、合同版本控制等。
重要细节:
- 传统 ETL 验证序列为 Extract → Transform → Load → Validate → (Quarantine/Repair),存在诸多问题。
- Delta Expectations 利用 Spark 懒评估和 Delta 原子性保证,在写入事务前执行验证逻辑。
- 分层验证模式中 Bronze 保留原始数据,Silver 进行严格验证,Quarantine 捕获失败记录。
- 流式水印在处理延迟数据时,先通过水印过滤,再进行期望验证。
- 跨表验证可使用 join,但大维度表时性能可能不佳。
- 性能方面,不同模式开销不同,可通过优化策略降低开销。
- 与其他工具集成可实现更好的 orchestration 和 observability。
- 不适用场景需根据实际情况判断。
- 替代方法各有特点,需根据需求选择。
- 生产准备清单涵盖多个方面,确保系统稳定可靠。
- 未来发展将使数据合同更加自动化和全面。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。