主要观点:检索增强生成(RAG)对企业知识中的大型语言模型(LLM)至关重要,但超过一半的 RAG 在生产中因检索延迟或数据问题而失败,根本原因是将 RAG 视为附加组件而非集成组件,忽视了数据生命周期管理。
关键信息:
- RAG 本应增强 LLM 的准确性和相关性,但实际实施中存在诸多问题,如高检索延迟、数据陈旧、相关性差、成本上升和安全漏洞等。
- 现有 RAG 设计模式中,向量数据库存在诸多不足,如未与现有企业数据集成、无法处理数据质量等问题。
- 提出检索结构(Retrieval Fabric)框架架构,通过七种操作模式解决 RAG 问题,如事件驱动的重新索引、混合检索、缓存和流行查询管理等。
- RAG 实施需从根本上重新思考系统架构,将检索视为一流的数据平台工作负载,重视数据质量和数据平台基础设施建设。
重要细节: - 图 1 展示了创建 RAG 系统所需的索引和查询流程,以及研究中确定的失败点。
- 向量数据库的不足包括未自动触发重新索引、需并行搜索系统、数据治理困难、成本上升和难以应用传统数据平台监控方法等。
- 七种操作模式分别针对不同问题,如事件驱动重新索引可处理源系统变化,混合检索结合精确匹配和语义理解,缓存可减少成本提高延迟等。
- 检索结构框架通过这些模式将 RAG 嵌入企业数据架构,确保其可靠运行,并实现端到端数据沿袭跟踪和反馈循环以持续改进。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。