极客观点
项目管理
HarmonyOS
接手维护一个项目，c#实现，.net框架，Model，Dao，Bussiness分层架构。
项目中的DB操作（增删改查）全部用存储过程实现。
我可以想到的坏处是：
- 如果更换数据库，则工作量会非常大。
- 接手项目维护，或者参与开发的人都必须掌握对应数据库的存储过程写法。
想问下全部用存储过程做有什么好处？
stackoverflow上有人给出从安全角度考虑的好处：
- you have to grant permissions directly to the underlying tables etc(授权级别)
- with a sproc, all the real-underlying schema information can be encapsulated/hidden away (SPs can be encrypted too)（使用存储过程可以对底层的数据结构信息做了相对的加密，因为服务器和数据库的通信过程中不会再出现表结构） http://stackoverflow.com/questions/1199886/stored-procedures-vs-no-stored-procedures-security-viewpoint
这个好处不是特别有用吧！
还有其他的吗？
强调存储过程是上代数据库为王时代的理念，在10年前oracle/sql server为主流的年代，通常都比较强调这个，直到今天还留有很大遗存。
目前基于java平台的项目由于强大的orm框架影响，常规已基本都放弃存储过程使用，.net平台由于历史遗留习惯和还缺乏一非常有力（业界统一的）的orm，所以还有很多项目保守旧有理念，以安全、性能等理由提倡由存储过程实现一个数据中间层。
实际的来讲，使用存储过程
优点
缺点
总体来说，除非对性能有特殊极端的要求，且数据逻辑极度复杂导致在sql层和代码层面实现有非常大的性能差异（即使这两点其实大部分也都能通过设计解决），否则当前已经没有必要再使用存储过程了。