9

我们通常称 Nginx 是一个反向代理服务器,那么到底什么是反向代理,什么是正向代理?

2015-08-25 提问

查看全部 14 个回答

91

已采纳

A 找 B 直接沟通,这就等于没有什么代理;

然而中间夹一个传话的 C,C 就是代理了,A 通过 C 把信息传递给 B,然后 C 再把 B 的反馈转达给 A。

在这个过程中,A 知道沟通的直接目标是 B,只不过由于各种原因无法直接和 B 面对面,需要中间人 C,这就是所谓“正向代理”,其实我们很少说正向代理,在英文原文里,这个叫 Forward Proxy,一般就直接叫代理,你翻译成“转交代理”或“传达代理”都比“正向代理”强,然而没必要,因为代理这个词的本意就是如此。

另外一种情况则是:A 并不知道 B 的存在,它只知道找 C 就可以得到想要的回复,对于 A 来说有没有 B 或者有多少个 B、D、E、F……都不重要,只要有 C 就够了。而 C 则根据情况去获取反馈然后响应给 A。

这种就叫反向代理了。理解其中的区别不要从“正反”两个反义方向词上做文章,英文里的 Forward 和 Reverse 并不是一对反义词,Forward 和 Backward 才是,然而 Reverse 和 Backward 并不是一个意思……所以说技术书籍资料还就是得看原文的啊。

------

刚才有小伙伴问了我一个问题,因为他还是对此有困惑,我给他举个例子他明白了。我不知道我上面的答案是否能让大家明白,所以我把这个例子也写出来:

Forward Proxy(代理)

我想访问 www.google.com,然而大家都知道它被墙了,我没法直接访问它。于是我连接了一个 VPN 服务并设定其为本地 HTTP 访问的代理(比如说在 Mac 下勾选“通过 VPN 连接发送所有流量),然后我再访问 www.google.com,此时我的请求被该 VPN 服务代理了,它帮我访问了 www.google.com 然后把结果返回给我。

  1. 这个例子是代理的一种应用场景,但并非代表代理只能用于这个

  2. 最重要的特征是我知道 www.google.com 的存在,而且我访问的网址也的确是 www.google.com,只不过我的访问请求经由了 VPN 代理来转交,同样响应也是如此

  3. 在本例中,代理是透明的,用户有可能不知道它的存在(通常是知道的,只不过代理的设置可能不是他自己来做)

Reverse Proxy(反向代理)

我有一个 Nginx 服务部署在 www.mysite.com 的 80 端口,用户访问它就可以看见我做的网站;在我的网站中有一些 Ajax 请求去获取 JSON 数据,然而提供这些数据的 API Service 部署在服务器上的 8000 端口,该端口由于防火墙的阻挠使得用户无法直接访问到。

于是我重新配置了 Nginx,让它把所有经由 :80/api/ 的访问请求都代理给 localhost:8000,然后把响应返回给原始的请求方(即:Origin Host),这就是反向代理。现在我的用户可以正常访问 www.mysite.com 啦。

  1. 同上,这是反向代理的一种应用场景,但并非代表它只能这样用

  2. 最重要的特征是我的用户压根不知道 localhost:8000 这个服务的存在,并且即使知道也访问不到——开 VPN 也访问不到,这是俩码事!

  3. 对于用户来讲,唯一的“对话”方只有 www.mysite.com(80 端口),他们不知道也不必知道后面发生了什么

1
回复 vose

另外有必要说明一下,无论是 Apache 还是 Nginx,首先它们是 HTTP 服务器,其次实现代理和反向代理只是它们的一个功能而不是全部。我觉得你会问这个问题大概对这一基本事实还缺乏深刻的理解。

n͛i͛g͛h͛t͛i͛r͛e͛ · 2015年09月01日

展开评论

推广链接