极客观点
项目管理
HarmonyOS
可能说的不是很明白，就是我代码写着写着，发现我已经不想这么弄了，用git reset --hard <版本号>退回到之前的某个版本重新写，这样当我当我写完之后，想在提交到远程仓库，它就会报错
To https://github.com/zifenggao/wenda.git
! [rejected] master -> master (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'https://github.com/zifenggao/wenda.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
hint: 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.说我版本是之前的版本，要我合并后再提交，那我应该怎么弄，能了几遍都没搞懂。
首先，根据你的描述，既然你用到了
git reset --hard，那就可以推断出你已经add和commit过了。其次，根据报错，可以推断出你已经
push过了（这个推断基于只有你一个人拥有 master branch 的更改权限。那么当你执行
git reset --hard之后，历史纪录是不能跟远程的记录直接合并的。因此才会有这个报错。举个例子，远程是
A -> B -> C -> D，你git reset --hard之后是A -> B。这时候除非远程那边抹掉C和D，否则是不能合并的。因此，这时候，你应该使用
git push origin master --force来强行覆盖远程记录。请不要根据提示使用
git pull。否则，你的本地又会变成A -> B -> C -> D。因为git pull相当于git fetch+git merge（以下内容基于上面的例子，远程是
A -> B -> C -> D，你想回滚到 B 那个状态）楼上提到了
git revert。其实，git reset --hard和git revert都可以实现“回滚代码”。但区别在于：git revert会把你的本地变成A -> B -> C -> D -> E。其中，E干的事儿是删除C和D。这样做的好处在于，你git push origin master就不会有上面的报错了。但，历史线上还是会保留C和D这两个 commit。如果使用这个命令，记得要add然后commit。git reset --hard会直接删掉C和D，形成A -> B这样的结果。好处在于更直接更彻底。缺点在于，首先要通过git push origin master --force去强行更改。其次，一旦你后悔了，除非根据本地的reflog直接恢复 HEAD 指针，此外没有其他办法。用哪个都是没错的，请根据自己的需要来选择。