关于定义对象时null的使用

Question

最近在js书籍中看到，定义将用于存储对象的变量时，建议付个初始值null，表明一个空对象，对此倒没有什么大的问题，可是实际业务运用中，常有这种需求，取对象的某个属性去做赋值操作（比如在网络请求成功后的数据处理）：

let obj = null,
    peopleName = '';
peopleName = obj.name;

这时会报一个语法错误：Cannot read property 'name' of null
而如果给obj的初始值赋值为 {} ，则不会出现这种情况。
那么初值赋予null 不是不实用吗？

Answer 1

null的意义恰恰就在于在这里会抛出错误，而不是像空对象一样静静地把错误吞掉，返回undefined。

---

null用来标志“不存在”或者“未初始化”。试图从一个不存在或者未初始化的变量里读值，本身就是程序设计上的错误。具体到题主的场景（网络请求成功后的数据处理）：

1. 如果网络请求成功了，obj就不应该是null，而应该有数据；
2. 如果网络请求失败了，obj仍然是null，这个时候peopleName = obj.name本身就是bug。

如果继续强行渲染到页面，给用户呈现一个“欢迎您，undefined！”，实际上非常尴尬。所以不如直接抛出来，测试的时候容易找到bug，补上一句if (obj)，就算没找到，也会停在登陆中的界面。

Answer 2

因为obj={} 并不是一个完全为空的对象，他有从原型链上面继承过来的对象而null才是一个真正的空对象，什么都没有，节省内存空间，具体环境具体分析吧