一个让人困惑的go指针问题

我在stackoverflow上看到一个让人困惑的用例：

package main

type Point struct {
    x int
    y int
}

func (p Point) String() string {
    return fmt.Sprintf("(%d, %d)", p.x, p.y)
}

func modifyPointer(point *Point) {
    point.x = 5
    point.y = 5
}

func modifyReference(point *Point) {
    point = &Point{5, 5}
}

func main() {
    p := Point{0, 0}
    fmt.Println(p) // prints (0, 0)

    modifyPointer(&p)
    fmt.Println(p) // prints (5, 5)

    p = Point{0, 0}
    modifyReference(&p)
    fmt.Println(p) // prints (0, 0) 困惑在这里，我期待的是(5, 5)
}

在以上代码中modifyPointer和modifyReference都传递了指针，但只有modifyPointer成功改变了原来的值，请问原因是什么？它们的用法有什么不同？

阅读 3.1k

6 个回答

得票最新

kumfo

6.7k33056

发布于
2022-02-16

✓ 已被采纳

看到这种问题，我就觉得挺有意思，但是看了各位的回答，虽然都说到了值传递这个东西，但是没有说到点子上，关于值传递这个东西。我有篇文章讲得听清楚的。先贴一下：

golang中对“引用传递”的误解

理解了值传递后，然后回到问题本身。

首先我们看一下main里初始化p := Point{0, 0}
然后这个p的地址假设为：0xc00000a0b0，也就是从这个内存地址开始，存储了p这个数据，这个p的值为Point{0, 0}
然后来看两个func的定义：func modifyPointer(point *Point)和func modifyReference(point *Point)，这里两个func的参数point都是Point的指针类型，所以传进来的肯定是个指针。
然后看调用，都没问题，传递了两个指针的值&p，也就是上面的0xc00000a0b0
但是呢，回到值传递的概念，调用这两个func的时候，既然是值传递，那么肯定需要一个变量来存储这个值，也就是定义在func参数里的point *Point，所以来说，这个point存储的是指针值0xc00000a0b0。但是每个point有自己的地址，可以分别在modifyPointer和modifyReference里把这两个point的地址打印出来，假设这两个地址分别为：0xc000006030和0xc000006038，这两个point的地址是不一样的。

以上几个步骤说完了之后，我们来单独看modifyPointer和modifyReference这两个方法的写法区别：

func modifyPointer(point *Point) {
    point.x = 5
    point.y = 5
}

func modifyReference(point *Point) {
    point = &Point{5, 5}
}

这里的区别很大的，先看modifyPointer里的处理方式，point.x = 5和以及point.y = 5，这种写法，你要搞清楚一个基础就是，也不说基础吧，从语义上来说，就拿point.x = 5来说，这里的意思是访问point.x并把point.x的值改为5，golang在访问数据的时候，如果这个数据是指针，然后自动寻址，找到原数据的位置（虽然这里的point也是地址的拷贝），然后呢，根据具体操作把原数据地址上的数据就行修改了。（注意：这里说的是访问数据)

然后看modifyReference，看起来好像是没啥区别，但是这里的意思是直接把point地址位置的值赋值为&Point{5, 5}，由于point是地址拷贝，那么赋值之后，与modifyReference外部就没啥关系了，也就是说这里直接操作的是point。

也就是说，对于modifyReference来说，操作的是point；而对于modifyPointer来说，操作的是point.x和point.y，那么再操作point.x和point.y的时候，访问x和y的时候，发现x和y是point的属性，但是呢，point只是一个指针，然后根据这个指针（位置）找到具体的point的值Point{0, 0}，也就是一开始定义的p := Point{0, 0}，自然原数据也会被修改了。

总体来说，就是两个函数的操作方式不一样，导致结果不一样，modifyReference修改的是指针的副本，与外部无关。对于modifyPointer来说，有个访问原数据的调用过程。

如果你想要再modifyReference实现同样的效果，也是可以的，代码如下：

func modifyReference(point *Point) {
    *point = Point{5, 5}
}

也就是说，通过point指针拿到原数据位置，然后修改原数据位置的值即可。

_usw

3.8k2618

发布于
2022-02-15

更新于
2022-02-15

modifyPointer相当于告诉施工队，你把我们家窗户和门改成黑色的吧
modifyReference相当于直接换了一套窗户和门是黑色的房子，老房子还是白门白窗户

==========

// 省略其他

func modifyReference(point *Point) *Point {
    point = &Point{5, 5}
    return point
}

func main() {
    p := Point{0, 0}
    fmt.Println(p) // prints (0, 0)

    modifyPointer(&p)
    fmt.Println(p) // prints (5, 5)

    p = Point{0, 0}
    p = *modifyReference(&p)
    fmt.Println(p) // prints (0, 0) 困惑在这里，我期待的是(5, 5)
}

感觉解释的不是太好，反正就是着重去理解“&”取地址，“*”取值，以及指针变量等几个相关概念。然后就是这个例子的目的，什么是引用传递，什么是值传递。