Nacos 环境隔离中分Namespance、group、service的意义是什么？

Question

在初学微服务，因为暂时是学生，接触不到企业微服务的相关经验，希望大佬们可以从企业实际开发过程去聊聊

Answer 1

管理的颗粒度不同，从粗到细。

这玩意儿是随着需求自然而然产生的，你不用费劲去记它的概念，而是要试着从需求角度去理解它们。

你可以先抛开 Nacos 提供的这些模型和概念，现在就假设你自己有一些程序需要管理它们的配置文件，你会怎么去做？我们来试着总结一下可能的需求。

1. 你有两个程序，我们称之为程序 A 和 B。其中每个程序都可能是分布式部署的，会有多个实例，比如 A1、A2……A9 和 B1、B2……B9。你会希望能有一个地方去统一管理 A 和 B 的配置文件，改了一处 A1-A9 就都跟着变，不用一个一个分别去改。而且最重要的是，改了 A 的配置文件、不会影响 B 的配置，也就是所谓的隔离。
2. 你现在有了更多的程序，A、B、C、D……乃至 N。此时你发现它们虽然是独立的程序，但是其中某几个程序是互相有业务关联的，比如 A 是订单程序、B 是库存程序，它们会共享同一个 MQ 或者其他中间件。那么此时你会希望在上一条的基础之上，有一个地方可以共享其中一部分参数，这样就可以统一修改这些中间件配置了，但是还不影响你的 A、B 两个程序其他配置项的隔离。
3. 项目正式上线了，可产品还得继续迭代，但迭代过程中不能直接拿着真实环境搞啊，万一出 BUG 影响用户了怎么办？于是你们分别搭建出了开发、测试、预生产、生产等等几个环境。随着工作越来越复杂，你开始变得手忙脚乱起来，改配置经常改错地方，本来要去改开发环境的、结果不小心点进预生产环境里了。于是你在想，有没有一个什么办法可以区分出这几个环境，打开开发环境的，下面展示出来的所有配置项就都是开发环境的，其他环境的一个都不要显示出来，不显示出来你就不会不小心点错了。甚至说生产环境的配置项，你连看都不想看到，都交给运维吧，这样改错了也不会是你的责任。

在 Nacos 里，应对上述三点需求的，就分别是 Service、Group、Namespace 了。

以上仅从配置项的角度出发，但实际 Nacos 不光是配置中心，还包括服务发现等能力，这里就不再展开了。道理是一样的，你可以自己试着从实际管理的需求出发去总结。

Answer 2

首先申明一下基本没接触过基于nacos微服务的开发，本身也不是属于开发岗，所以在运维的角度上解答这个问题。

在基于nacos的微服务项目里，程序启动时，就能从nacos拿到程序的配置信息。应用网关通过服务发现，可以找到已经注册的实例信息，通过这个信息可以把请求发送给对应的实例。

但是通常情况下，程序开发过程，都会有多个环境(常见的互联网行业中的公司是这样的)，通常会有测试环境/开发环境/生产环境等等。

在上面这些环境中，会对应不同的代码分支，这些分支的代码应该在合并之后是一样的，这样就有个问题，如果代码一样，配置的命名空间一样，那么程序去nacos读取配置时，就会拿到一样的配置了，这样就可能都会去连接同一个数据库。不同的环境的程序，也会都注册到一起，就混乱了。

这个时候，命名空间namespace就派上用场了。比如说现在有3个命名空间， test \ dev \ release。

在启动的时候，配置一个环境变量env=dev。然后启动微服务的时候，程序去读取环境变量env，然后把这个env的值dev作为程序连接nacos时使用命名空间，这样，程序就能去dev命名空间下读取配置文件/注册服务了。

等到dev的代码合并到test环境上了，在test环境上，传递一个env=test的环境变量。这里程序还是一样的程序，但是程序读取到的env=test，程序就只会去test命名空间下读取配置/注册服务。

修改不同环境的配置/注册不同的服务，也不会影响到使用其他命名空间的环境，就是相当于一个逻辑的隔离措施。

---

group 是把配置文件分组，我是这样理解的。

---

service 就是服务名字。比如说一个项目有ABC三个服务，注册的时候，要告诉nacos，现在这个程序是什么服务。后面你需要去调用这个ABC三个服务中的任意一个服务的时候，才能知道哪个是哪个。