面向对象中如果没有Interface会怎样？

Question

面向对象中如果没有Interface会怎样？

我们在面向对象开发的时候，经常看到Interface，我们知道它的意义是定义规范，规范传入的参数和返回的参数，方法等。
但是我们如果没有Interface也可以使用Class进行定义参数，返回值，为什么一定要有Interface？

Answer 1

面向对象编程（OOP）中，接口（Interface）是一个非常重要的概念，它定义了一组方法的规范，但不包含这些方法的具体实现。接口允许我们定义类的行为，而不必关心这些行为的具体实现细节。如果没有接口，面向对象编程仍然可以进行，但会面临一些挑战和限制：

紧耦合：没有接口，类之间的交互将变得更加紧密和直接。一个类可能会直接依赖于另一个类的具体实现，这会导致代码难以维护和扩展。当需要修改一个类的行为时，可能会影响到与之交互的其他类。
缺乏灵活性：接口允许我们编写与具体实现无关的代码。如果我们没有接口，那么我们的代码将不得不直接引用具体的类，这限制了代码的灵活性和可重用性。
难以实现多态：多态是面向对象编程的三大特性之一，它允许我们使用父类类型的引用指向子类对象，并调用子类实现的方法。接口是实现多态的重要手段之一。没有接口，我们将难以实现多态，因为我们将不得不直接引用具体的类。
难以模拟多个继承：在某些编程语言中（如Java），类只能继承自一个父类。但是，通过实现多个接口，一个类可以模拟多个继承的效果。没有接口，我们将难以实现这种效果。
难以进行单元测试：接口允许我们编写与具体实现无关的单元测试。我们可以创建一个模拟（Mock）对象来实现接口，并在测试中使用该模拟对象来模拟与真实对象的交互。没有接口，我们将难以编写与具体实现无关的单元测试。
降低代码的可读性和可维护性：没有接口，代码将变得更加难以理解和维护。因为类之间的交互将变得更加复杂和混乱，难以清晰地表达设计意图和实现逻辑。

因此，虽然面向对象编程可以没有接口进行，但使用接口可以大大提高代码的可读性、可维护性、灵活性和可扩展性。在设计和开发复杂的软件系统时，使用接口是一个非常重要的实践。

Answer 2

那你和你的领导都会比较累，领导要写文档，你要看文档...
反正我一般是写完了interface就让下面的人去做实现了，可以轻松做到1拖2甚至5。

我觉得如果代码是具体行为的话，interface其实是偏向方法论或者是名词解释之类的东西，小范围的话是团队内部的共识的概念性表达，大范围是符合普遍认知的概念性表达。

举个例子: 你的代码是小米冰箱，而interface则是描述具有冷冻、冷藏功能，以及对应的功能区域，且该区域有存储空间的东西叫做冰箱。

再深一点，冰柜的interface是具有冷冻功能，以及对应的功能区域，且该区域有存储空间。然后冰箱继承冰柜，再增加冷藏即可。

从代码上看也是如此，不管是哪个语言、哪个框架，凡是数据库的接口定义基本只是用词不同，功能是完全一致的。

所以，不是面向对象没有interface会怎样的问题，而是大家还能不能有效沟通的问题。

Answer 3

想一下，如果没有Interface接口，会怎么样？
1、代码耦合度较高，类与类之间的依赖关系会增多，这样后期代码的维护性就变难了；
2、添加一些新的功能或者在原有功能做扩展，可能需要修改现有大量的代码；
3、一些功能的实现可能涉及到设计模式，在没有Interface的情况下，难以实现或者实现起来更复杂些。另外还有一点，使用Interface可以进行相关规范的制定。

Answer 4

好问题。

但问题其实并不成立，并不是 OOP 一定要有 interface，也有一些支持 OOP 的语言就没有 interface 这样的概念（比如 C++、Python、Ruby 等等）。

而另一些语言中之所以有 interface，是为了解决多重继承中的菱形继承问题而提出的。interface 是一个从工程上实现起来较为容易的一种方案，所以很多语言选择了这条路，仅此而已。

在我看来，这归根结底还是语言作者本身的口味问题。

P.S.1 如果你不理解什么是菱形继承问题，可以自行搜索相关资料。

P.S.2 楼上一些答主从 class 和 interface 的区别角度来答，都是有点儿“先射箭后立靶”了。