为什么 C++ 代码中的 ++ (++foo) 和 (foo++) ++ 没有引发编译器错误？

Question

想问一下大佬们关于这份代码：

#include<bits/stdc++.h>
class Test{
    private:
    int a;
    public:
    void set(int x){
        a=x;
    }
    void show(){
        printf("%d\n",a);
    }
    Test operator++ (){
        ++a;
        return *this;
    }
    Test operator++ (int){
        Test t;
        t=*this;
        ++a;
        return t;
    }
};
signed main(){
    Test foo, bar;
    foo.set(10);

    bar = ++ (++foo);
    foo.show();
    bar.show();

    bar = (foo++) ++;
    foo.show();
    bar.show();
}

首先++ (++foo) 和 (fo++) ++ 好像都是未定义行为，因为修改了两次同一个变量而没有序列点，，但编译器也没有报错，输出也正常，请问这是为什么呢？
还有(foo++) ++ 是不是进行了对右值的修改？如果是，为什么编译器也没有报错，而且输出正常呢？
（使用的编译器是gcc 8.1.10）
感谢各位大佬解答qwq

输出：
11
12
12
11
和猜想一样，但竟然没有报错什么的让我很惊讶（

Answer 1

你这个调用的时 operator++ ，是函数调用，不是内置的自增运算符。所以这里适用函数调用的规则。内置自增运算符的规则并不适用。

所以 ++(++a) 是 a.operator++().operator++()

(a++)++ 是 a.operator++(0).operator++(0)

序列点要按函数调用的规则分析。

在成员函数调用的时候，对临时对象（右值）也是可以调用非 const 成员函数的。