### 回答
在你的情况下,你可以采取以下步骤来将紧急修复的 bug 合并到 UAT 分支进行测试,而不包括未完成的需求代码:
1. **创建一个新的分支用于发布**:
从你当前的 `test` 分支上创建一个新的分支,这个分支将只包含你需要发布到 UAT 的代码。
git checkout test
git checkout -b hotfix-for-uat
2. **回滚或移除不需要的提交**:
在这个新分支上,你需要确保不包含未完成的需求代码。如果可以通过回滚(revert)或手动移除这些提交来清理历史,那就这样做。
例如,如果你知道哪些提交是不需要的,你可以使用 `git revert` 或者手动编辑文件来移除这些更改。
3. **合并到 UAT 分支**:
一旦你的 `hotfix-for-uat` 分支准备好,你可以将其合并到 `uat` 分支。
git checkout uat
git merge hotfix-for-uat
4. **测试和验证**:
在 UAT 环境中测试这些更改,确保 bug 被修复且没有其他问题。
5. **清理**:
在确认 `uat` 分支没有问题后,你可以选择删除 `hotfix-for-uat` 分支,或者保留它以备将来参考。
git branch -d hotfix-for-uat
6. **回到 `test` 分支继续开发**:
回到你的 `test` 分支,继续你的需求开发和其他工作。
git checkout test
### 开发流程建议
- **使用特性分支**:对于每个新功能或 bug 修复,都从主分支(如 `test` 或 `develop`)创建一个新的特性分支。这有助于保持主分支的干净和稳定。
- **持续集成和持续部署**:使用 CI/CD 工具自动构建和测试你的代码,这可以帮助你更早地发现和解决问题。
- **定期合并**:定期将你的特性分支合并回主分支,以避免合并冲突和长期未解决的依赖问题。
- **代码审查**:在合并代码之前进行代码审查,这可以确保代码质量并促进团队之间的知识共享。
通过这些步骤和流程建议,你可以更有效地管理你的 Git 分支和代码版本。
你的问题有点乱,简单读了读,大概了解到
1.你有三个分支
test
、uat
、production
2.他们是逐步递进的
test
-->uat
-->production
,也就是说production
是基线.3.你可能需要修复线上bug,也就是
hotfix
你其他的我没看明白,我给你几个我这么多年开发带团队或者说我分支管理的经验。
你要搞清楚几个概念:
production
就是基线,该分支代码代表了当前唯一的稳定版,所有代码都必须以它为基础开发。test
和uat
分支必须从基线分支派生,且定期回溯。如果是新功能,开发流程应该是这样的:
production
派生,记为feat-A
feat-A
二次派生自己的子分支开发需要合并时,从自己的子分支合并到
feat-A
,并从production
拉取最新,在test
环境上进入提测流程feat-A
派生bug-A
分支修复修复完成后,将
bug-A
合并到feat-A
再次在test
环境上验证,仍有Bug,重复4-5production
拉取最新的变更,解决冲突后,记为uat-A
分支uat
环境上使用分支uat-A
预发布验证uat-A
派发分支uat/bug-A
,修复uat/bug-A
合并到uat-A
再次在uat
环境上验证,仍有Bug,重复88-9uat-A
合并到production
,上线如果是线上bug修复,开发流程应该是这样的:
hotfix-A
修复bug,在
uat
环境上仅部署hotfix-A
分支验证hotfix-A
合并到production
上线几个解释:
1.一个功能开发完,这个
feat
分支就作废了2.这个流程走下来,发现实际上
test
和uat
分支根本不存在,实际也不应该存在3.如果环境是共用的,
test
和uat
分支隐式是存在,但不能作为基线,每个功能一上线,这俩分支必须重置为production
,一切以基线为准。4.上述的分支名都是随意起的,完全可以按照你自己的开发规范。
如果你按照上述流程,不管是
merge
还是rebase
方式,都是非常顺畅的,最终的扯皮阶段,只有将uat-A
合并到production
上时才有。