一道闭包题引发的思考

先看一下这个例子。

function box(){
var a=1;
return function(){
a++;
alert(a);
}
}
box()();//2
box()();//2
var c=box();
c();//2
c();//3

很久前在知乎碰到了这个问题，当时实在是不知道怎么完全解释，后来重新翻看《javascript高级程序设计》的时候才恍然大悟。

我的理解是可以用执行环境来解释。

《javascript高级程序设计》里面有这么一段话：“在js里面当执行流进入一个函数的时候，函数的环境会被推入到一个环境栈里面，函数执行结束后又会将环境弹出。”

这样前两个box()()实际上每次执行的时候，函数环境都被推入到栈里面，结束后又会被弹出，首先是box环境被推入栈中，然后里面闭包函数环境推入到栈中，执行结束后会先弹出闭包的环境，再弹出box的环境，所以两个互不影响，都是2。

但是c=box()的时候，因为c一直保持着box()的执行，所以box的执行环境一直在栈中，后面两个c()运行的时候，会推入闭包的执行环境，执行c()结束后才弹出闭包的执行环境，实际上box这个执行环境一直还在栈中，所以a就都在同一个执行环境里面了。

后来我请教了一下在百度工作的师兄，他的解释是这样的：

每个函数的作用域都是独一无二的，函数执行完后里面的东西都会清空，所以box()()执行两次后都是2。

而c，即box()，实际是一直引用着box里面的a变量，所以一直不会被清空。

这个类似于：

  var a=1;
  function c(){
   a++;
   alert(a);
  }
  c(); //2
  c(); //3