前言
在前端开发中经常会遇到一些频繁触发的事件:
- scorll、focus
- mousedown、mousemove
- keydown、keyup
...
这些频繁触发的事件中,如果包含回调函数则不仅可能导致性能降低还可能直接导致页面崩溃;如果包含 ajax 请求则会大量占用服务器带宽。节流(throttle)和防抖(debounce),是两个类似又有些不同的优化方案。
我们举个示例代码,实现事件频繁的触发并逐步优化以实现节流(throttle)和防抖(debounce)的效果:
// index.js
<!DOCTYPE html>
<html>
<body>
<div id = "container" style = "width: 100%;height:200px; line-height: 200px; text-align:center; color: #fff; background-color: #444;font-size: 30px;">
</div>
</body>
<script>
var count = 1;
var container = document.getElementById('container');
function getUserAction() {
container.innerHTML = count++;
console.log(count)
};
function debounce(){
}
function throttle(){
}
container.onmousemove = getUserAction;
</script>
</html>
代码效果如下:随着鼠标的移动函数会不断的执行,在一秒内执行了200次余
如果函数是复杂的回调函数或是 ajax 请求,浏览器将完全反应不过来。假设 1 秒触发了 50 次,每个回调就必须在 1000 / 50 = 20ms 内完成,否则就会有卡顿出现。
为了解决这个问题,一般有两种解决方案:
- debounce 防抖
- throttle 节流
防抖
原理:
言简意赅:函数的执行者冷静下来后(不一直抖动后),才真正执行。
深入理解:触发事件时,只在事件触发 n 秒后才执行,如果你在一个事件触发的 n 秒内又触发了这个事件,那我就以新事件触发的时间为准,n 秒后才执行。比如频繁触发的某一函数,防抖可以只在最后一次触发后执行。总之,就是要等你触发完事件的 n 秒内不再触发事件,才执行。
在了解了防抖的原理之后,我们要写出防抖函数是很容易的
<script>
...
function debounce(func,wait){
var timer;
return function(){
clearTimeout(timer);
timer = setTimeout(func,wait)
}
}
container.onmousemove = debounce(getUserAction,1000);
</script>
在使用了 debounce 处理后,在鼠标停止移动的1秒后才会执行一次操作。
我们现在实现了最基本的防抖函数,但是我们在实际使用者会发现存在一些问题:
- this指向
- event指向
1. this 指向
分别在使用 debounce 前和使用 debounce 后打印this。
function getUserAction(e) {
console.log(this)
container.innerHTML = count++;
};
在不使用 debounce 前,我们如果在 getUserAction 打印this。这里指向的是 id 为 container 的元素。
在使用 debounce 后,this应该指向绑定的DOM元素,可this 却不正确的指向了window
因此我们需要将 this 指向正确的对象。
我们修改下代码:
// 第二版
function debounce(func, wait) {
var timer;
return function () {
var context = this;
clearTimeout(timer)
timer = setTimeout(function(){
func.apply(context) // 修复this指向问题
}, wait);
}
}
现在 this 已经可以正确指向了。
2. event 对象
function getUserAction(e) {
console.log(e)
container.innerHTML = count++;
};
在不使用 debounce 前,我们如果在 getUserAction 打印e,监听的是 mouseevent 这个事件。
在使用 debounce 后,e 却不再正确监听,打印为 undefined
所以我们需要监听正确的事件
我们修改下代码:
// 第三版
function debounce(func, wait) {
var timer;
return function () {
var context = this;
var e = arguments;
clearTimeout(timer)
timer = setTimeout(function(){
func.apply(context,e) // 修复 this、e 指向问题
}, wait);
}
}
这样我们就用JS实现了防抖,优化了操作时的频繁触发。
总结
本文章主要讲述的在前端开发中解决频繁触发事件(滚动、频繁点击...)的重要性,介绍了优化方案。同时带领大家一起了解防抖的原理,并完成了函数的构建。
欢迎大家继续阅读《JS实现节流和防抖之节流(二)》,该文章将主要介绍函数节流。最后,喜欢的朋友记得给作者点个赞!
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。