学习总结之SpringCloud中Feign和Zuul的区别

1.概述

SpringCloud是一系列框架的集合，它推崇一站式解决问题。里面有两个框架Feign和Zuul,两者都是集成了Ribbon和Hystrix框架，同时都具有远程调用的功能。功能上有重叠的两个框架为什么会同时使用？
在解决这个问题之前，先简单介绍一下两者在使用上的区别

2.使用区别

2.1远程调用

2.1.1 Feign

Feign的远程调用在于使用接口，调用接口方法来实现远程调用，就像在浏览器地址栏输入请求一样。

2.1.2 Zuul

Zuul的调用是通过一个配置文件，来实现路径的映射。个人感觉有点类似于Nginx，通过路径映射到id，通过id找到服务。

2.2默认设置

2.2.1 Feign

Feign默认已启用了 ribbon 负载均衡和重试机制，可以直接使用。但是默认没有启用hystrix。
如果非要使用最好先引入hystrix的依赖，接着在配置文件开启hystrix的使用。

2.2.2 Zuul

zuul已经集成了ribbon和hystrix，默认已经实现了负载均衡。但是Zuul默认没有启用重试功能。如果一定要使用这个功能，首先要导入 spring-retry 依赖，接着在配置文件中开启重启功能。

2.3权限控制

这个是Zuul独有的功能，它能通过过滤器，执行过滤方法，达到权限控制的作用。

3.同时使用两个框架的原因

个人看来Zuul像是家里的总闸，电流（请求）从总闸流入，流到不同的电器中。所以它默认不开启重试功能，否则每次重试都要流经多个用电设备，不仅响应慢，而且极耗费资源。

Feign像是连接两个服务器的导线。它注重业务关系，所以默认不开启hystrix。就像用电设备是不具备跳闸功能的，它上下游的服务器长时间得不到响应，也会熔断。这是不符合实际情况的。
虽然功能上有重复的地方，但是两者应用场景不同，解决的问题也不同。