Chrome 92 破坏性功能,我这弹窗有何用?

程序员秋风
English

近期,Chrome 92 进行了发布,我们来看看 Chrome 92 中提及的一个影响比较大的破坏性改动。

https://www.chromestatus.com/...

image-20210803224536258

对于来自跨域的 iframes 将被禁止 alert、confirm 和 prompt 等功能。

首先我们先来看看 Chrome 对这个破坏性的动机的官方解释:

如果不明白跨域的可以看我这篇文章:

"

现阶段来源于 iframe(不管是否跨域的) 的 JS 弹窗(alert/confirm/prompt)是令人困惑,因为它出现的时候看起来像浏览器自己的弹窗。 这容器欺骗用户(尤其是 window.prompt),例如 iframe 站点假装特定消息来自 Chrome(例如 1,2,3)。通过在消息前加上 "<hostname> say..." 来掩饰这些欺骗行为。 然而,当这些 alerts 来自跨域 iframe 时,UI 会更加混乱,因为 Chrome 试图解释对话框不是来自浏览器本身或顶级页面。 一方面由于跨域 iframe JS 对话框的使用率较低,从事实来看,站点的主要功能通常不需要使用 JS 对话框时,另一方面难以可靠地解释对话框的来源,因此我们建议删除跨域 iframe 中的 JS 对话框 。 这也将避免我们将通过删除主机名提示,或者将对话框移动到内容区域的中心,来使对话框更明显地成为页面的一部分来明确对话框的含义(这个对话框不是由浏览器发出的)。因此当出现跨域iframe 弹窗(alert/confirm/prompt)将会被阻止,否则这些子 iframes 可能会假装父页面的对话框。

"

为了实际的演示,我们先来看看旧版浏览器的效果。

image-20210804002507469

有些运营商或者插件劫持你的页面或者广告,会往你的页面插入一些 iframe 之类的元素。以 alert 为例:

// localhost:5000

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>Document</title>
</head>
<body>
<script>
    alert("百度提醒:恭喜中奖!")
</script>
</body>
</html>

我们来模拟一下这个过程:

2021-08-03-23.43.17

这个影响可能没那么严重,但是会使用当我们使用window.confirm/window.prompt 来插入到页面的时候,可就麻烦大了,因为他们是可交换的。

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>Document</title>
</head>
<body>
<script>
    const sign = prompt("百度提醒:用户信息即将过期请确认你的密码");
    console.log(sign);
</script>
</body>
</html>

2021-08-04-00.10.18

也许以上两个例子比较简单,绝大多数人都不会上当,但是如果换成一个域名非常相似,手段更加高明的子网页,那么其中的安全隐患可想而知。

image-20210804002602366

因为当我们升级了 Chrome 92 之后,这个问题便得以迎刃而解了。

2021-08-04-00.27.07

可以看到,当往主站中插入一个 iframe ,里面是有弹窗的,但是主站根本不会理会这个弹窗。

因此当存在跨域的子 iframe ,它的 alert/confirm/prompt 将会失效。这个改动带来安全性的同时也带来了很多老系统的兼容性问题。

例如内部的 OA 系统,就是嵌套一些开放性的页面提供给第三方调用,页面交互就是以 prompt/confirm 进行确认的,那么工程师就要进行相应的改动了。

<form>
        <input type="text" name="name" placeholder="工单内容">
        <button id="btn">提交工单</button>
    </form>
<script>
        btn.onclick = () => {
            const msg = "您真的确定要提交吗?\n\n请确认!";
            if (confirm(msg) == true) {
                axios.post('xxxx')
                return true;
            } else {
                return false;
            }
        }
</script>

安全是一把双刃剑,有些时候更安全了,就会变得麻烦。

例如跨域请求问题,几乎曾让每个前端工程师都抓狂过,也许还会抱怨为什么还有跨域这种东西来影响我们的开发的?

再比如,类似于现在的安全验证,除了输入密码,还得设置各种密保,或者绑定邮箱啊手机啊类似的种种,都是属于安全范畴,虽然对用户来说产品的链路变得更加长了,但是它更安全了。

回看笔者往期高赞文章,也许能收获更多喔!

结语

❤️关注+点赞+收藏+评论+转发❤️ ,原创不易,鼓励笔者创作更好的文章

关注公众号秋风的笔记,一个专注于前端面试、工程化、开源的前端公众号

阅读 3.2k

蓝色的秋风
分享是一种态度,帮助是一种品质,码字是一种快乐。一个简单而又快乐的地方。

JavaScript开发爱好者。全栈工程师。

2.7k 声望
3.8k 粉丝
0 条评论

JavaScript开发爱好者。全栈工程师。

2.7k 声望
3.8k 粉丝
文章目录
宣传栏