用隐藏的img,通过src的调用后台逻辑有什么好处?

游于藩篱
  • 576

发现有些web程序中会在页面中放置一个隐藏的img,然后把它的src设置为调用后台业务逻辑的url。这样做有什么好处?和加载页面后通过javascript发起一个ajax请求有什么区别吗?

回复
阅读 11.9k
7 个回答
✓ 已被采纳

英文术语叫:image beacon
在Google 的 Make the Web Faster 的 #Track web traffic in the background 中有提到。

主要应用于只需要向服务器发送数据(日志数据)的场合,且无需服务器有消息体回应。比如收集访问者的统计信息。

一般做法是服务器用一个1x1的gif图片来作为响应,当然这有点浪费服务器资源。因此用header来响应比较合适,目前比较合适的做法是服务器发送"204 No Content",即“服务器成功处理了请求,但不需要返回任何实体内容”。

另外该脚本的位置一般放在页面最后以免阻塞页面渲染,并且一般情况下也不需要append到DOM中。通过它的onerror和onload事件来检测发送状态。

<script type="text/javascript">
 var thisPage = location.href;
 var referringPage = (document.referrer) ? document.referrer : "none";
 var beacon = new Image();
 beacon.src = "http://www.example.com/logger/beacon.gif?page=" + encodeURI(thisPage)
 + "&ref=" + encodeURI(referringPage);
</script>

这样做和ajax请求的区别在于:
1.只能是get请求,因此可发送的数据量有限。
2.只关心数据是否发送到服务器,服务器不需要做出消息体响应。并且一般客户端也不需要做出响应。
3.实现了跨域。

需要注意的是,此类请求只能是GET,所以只适合统计等用途,不能用于触发发表评论、删除文件等操作。

主要是用来进行用户统计。
img后面可以加上参数。
有一部分会屏蔽掉JS的运行,这种情况下,要进行访问统计,只能通过img标签发出一个请求。
好处有几点:
1、img标签的解析不受浏览器的限制:所有浏览器,不管是否屏蔽JS必然都会发出这样一个请求;
2、标签可以不必像Ajax一样在同一个域下;
3、img标签的参数可以随意拼接,如<img src="//google.com/ja.img?page=http://sf.com/q/100110011001&t=20121204102836&from=http://sf.com/"/>
4、并行加载,不影响页面速度
以上,都是瞎猜的

Leon_Guan
  • 1
新手上路,请多包涵

方便收集信息,以及塞信息,简单说,每个请求,都可以收集到cookie,也可以放cookie到客户浏览器中

pi1ot
  • 5
新手上路,请多包涵

不阻塞页面加载,出错也不影响页面显示。

主要用来做blink打点,记录用户行为的。

你知道吗?

宣传栏