有人在用Nim 语言么, 谈谈感受 ?

Question

昨天晚上看评论, 看起来性能非常高, 同时语法非常像 Python. 感觉有点逆天...
有没有用过的同学献身说法一下这门语言写起来感觉怎么样?

http://hookrace.net/
https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md

nimimport bpg, os

proc writePPM(img, filename) =
  var imgInfo: ImageInfo
  discard img.getInfo(addr imgInfo)

  let (w,h) = (imgInfo.width.int, imgInfo.height.int)
  var rgbLine = newSeq[uint8](w * 3)

  var f = open(filename, fmWrite)
  f.writeln "P6\n", w, " ", h, "\n255"

  discard img.start(OUTPUT_FORMAT_RGB24)
  for y in 1..h:
    discard img.getLine(addr rgbLine[0])
    discard f.writeBuffer(addr rgbLine[0], w * 3)

  f.close()

if paramCount() != 1:
  stderr.writeln "Usage: decode img.bpg"
  quit 1

var
  buf = readFile paramStr(1)
  img = bpg.open()

if img.decode(cast[ptr uint8](addr buf[0]), buf.len.cint) < 0:
  stderr.writeln "Could not decode image"
  quit 2

img.writePPM("out.ppm")
img.close()

Answer 1

优点：语法的强一致性，优雅，可选gc，编译到其他语言(c/cpp/oc/javascript)，比rust的更优雅的卫生macro，目前为止地球上最强的编译期能力,可以在编译期执行有副作用的nim代码，支持几乎所有的泛式，什么oo，泛型，函数式，依赖类型应有尽有（除了逻辑式，然而有macro就可以造），强大的属性能力，几乎可以无限扩展编译器的能力

缺点：编译器现在的提示不够准确，bug还蛮多的，主导开发的人有点少，很多库的实现质量不行，人毕竟太少了，没有原生的match可用(已经有人用macro造了一个可用的match)

有兴趣的可以加群 Expert Nim： 499795267
相互交流学习

Answer 2

当年学C++的时候就觉得应该设计成类似nim这样
以及相比之下，之前用rust写个控制台工具都感觉稍微有点蛋疼

Answer 3

没用过，不过我看了下评测，这个评测是作者写的吧。。。不过测评条目少了些，感觉这语言急着上位啊，记得以前看Google内部的评测go,scala,java,C++的，最后google的内部结论还是C++强，go还有待发展，这个评测直接灭掉C++了。。。明显急着上位的节奏啊。坐等其他用过的人的回复，关注。

Answer 4

语法是学的python和pascal, 因为有pascal的特点, 有些代码看起来怪怪的; 语法比rust简洁, 毕竟rust的目标是c++. 内存分配和回收的方式比较特别, 但没有rust的ownership那种比较新的东西. 虽然和cython定位不一样, 但体验上感觉就是个cython差不多的东西. 如果要我选go和nim, 肯定是nim了, 呵呵. nim和rust比较难抉择, rust太复杂, nim又缺些rust才有的特性

nim最让我不爽的地方是没有模式匹配!!!