我凌乱了 JavaScript原型问题， 到底谁是谁的爹

Question

   Object   instanceof Function //true

   Function instanceof Object   //true

两个Object是不是 不是同一个。

Answer 1

楼主请看 Object 和 Function 以及创建的对象和函数的之间的关系图，自然能明白了，图的链接在这里：
https://github.com/zhufengnodejs/node201507/blob/master/6.jsadvance/prototype.md

Answer 2

其实并不矛盾的， 按照instanceof的定义： The instanceof operator tests whether an object has in its prototype chain the prototype property of a constructor.

就是说 instanceof 会遍历 左 运算数的原型链，如果原型链上匹配到 右 运算数的 原型， 就返回true
左运算数被视为一个对象， 而右运算数被看做一个构造器（constructor）。

我们之所以感到别扭， 是因为 javascript 并没有其他语言中（Java/C++）基于严格类型检查的类继承机制， 而是通过原型链来实现的模拟继承， 而且是允许有循环出现。

1. 当 Object instanceof Function 时：
   Object.getPrototypeOf(Object) -> fucntion () {}
   Function.prototype -> fucntion () {}

匹配 返回 true

1. 当 Function instanceof Object 时：
   Object.getPrototypeOf(Function) -> function() {}
   Object.prototype -> Object {}

不匹配， 继续遍历原型链，

Object.getPrototypeOf(Function.prototype) -> Object {}

匹配， 返回 true

Detail in:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/instanceof

Answer 3

Function在Object的原型链上，因为Object是一个构造函数
Object也在Function的原型链上，因为Function也是一个对象

个人认为导致这种“矛盾”的原因有2点，一是instanceof的奇葩规定，它虽然叫做instance-of，但只是检查原型链而已，与继承和实现毫无关系。二是JS中一切都是对象，但对象也有构造函数（Object），这本来就是一个循环定义。

Answer 4