事务一致性与原子性的区别

Question

对于事务一致性的理解不是很到位。
网上大体的回答是从一个状态到另一个状态，举例也都是张三给李四转100块钱，那么保证张三和李四的总和不变就是一致性。初步判断这个举例有些牵强，例如，有一种业务逻辑，张三需要从账户中减掉100，而李四只会从账户中增加60，只要保证这两个同时成功，也叫一致性吧。
还有文章说保证开始状态和终态中的约束之类的一致，就是一致性。
总是感觉这两种解释都有些牵强，请问事务的一致性侧重点是什么，与原子性的区别在哪里，非常感谢

Answer 1

参考了很多文章，终于搞清楚了，谢谢各位
事务隔离级别浅析

Answer 2

其实一致性和原子性在事务里是两个不太相关，但又很相关的逻辑来的
原子性：这个侧重点是事务执行的完整，一套事务下来，如果有一个失败，那整体失败。也就是要么大家一起成功，要么全都回滚

一致性：这个讲的是事务是按照预期生效的，也就是你举例的那个转账的，一致性的核心一部分是靠原子性实现的，而另一部分是逻辑实现。

举个栗子吧：
转账：张三给李四转账100元。那数据库假设需要 张三扣100，李四加100，记录一条流水。
如果流水没记录成功，那整体回滚，张三也没转账成功，李四也没多钱。这就是原子性的体现。

而张三必须扣100，李四必须加100，这个就是一致性了，如果因为某些逻辑原因，导致张三扣了100，流水记录100转账，而李四只加了60。然后这3条操作都成功了，那原子性就符合了，但是一致性就不符合了~~~

其实在实际应用中肯定不是这么简单的例子的。往往是类似，买东西扣库存这类的逻辑，主表里有库存，库存表里有库存，SKU表里还有，然后就因为设计缺陷，就算加了事务还是出现了超卖、SKU库存对不上总库存的问题。。这个就是一致性不满足的了。

Answer 3

原子就是最小的..吗
状态1到2不存在1.5
要保证一致性必须要求不存在1.5,所以他是依赖于原子性
..
一致性这个名字我不是很理解,不过看他们的解释很符合能量能量守恒的概念

Answer 4

可以看下https://segmentfault.com/a/1190000004437275