一个node和java并发场景对比, 帮忙解释一下

Question

假设单核CPU下安装一个node程序, 程序里面很简单, 一个http服务器, 有请求进来, 延迟5秒返回结果(可以理解了5s同步做一些事情)

当有3个请求同时进来时, 请问结果会是哪个场景:
场景1:第一个请求在5秒后拿到结果, 第二个和第三个是在10s和15s后拿到结果
场景2:所有请求都是5秒后拿到结果

如果换成java+tomcat, 会是哪种场景, 谢谢大家!

Answer 1

如果是 同步的 延迟 5秒，且 node.js 为简单的单线程运行，不加入 cluster 等优化

const start = Date.now();
while(Date.now() - start < 5000) {
    ;   
}
return res.send();

那么，多个请求同时发起时，场景1

但通常在 node.js 很少真的碰到完全阻塞的同步等待 5 秒，如果是下列情况：

setTimeOut(() => { return res.send(); }, 5000);

那结果当然是场景2

至于 Java ，并发是多线程支撑的，在机能足够的情况下，比如并发仅仅为3，可以粗略的视为是：场景2。当然由于涉及到线程开销，在并发量上升之后，其内存的占用将远超 node.js 的模型

实际上这也是为什么我们说 node.js 更加适合 IO密集 低运算 的场景。可以参考我的另一个回答