关于JavaScript中 原型继承有一点不理解

Question

原型继承中有一步是

Zi.prototype = Object.create(Fu.prototype);

这样造成的结果是不是

Zi.prototype.__proto__===Fu.prototype

如果是的话为啥不直接

Zi = Object.create(Fu.prototype);

这样的话

Zi.__proto__===Fu.prototype

Zi的原型链少一层岂不是更方便？
另外问一下

Zi.prototype.constructor = Zi;

到底有什么实际用途

Answer 1

看起来楼主混淆了两个概念：函数和对象。
看你写的原型继承这里：

Zi.prototype = Object.create(Fu.prototype);

你知道这里的Zi是什么吗？你的上下文没有说明Zi的定义，但是他有prototype这个属性，所以我推断他是一个函数。
然后看这行代码：

Zi = Object.create(Fu.prototype);

那这里的Zi又是什么呢？这里的Zi是Object.create的返回值，这是一个对象！！
所以这两个有啥区别？
这两个有本质区别啊！上面的Zi是函数，可以直接用Zi()调用，下面的Zi是对象，不能作为函数调用啊！

下个问题，这行代码到底有啥用？

Zi.prototype.constructor = Zi;

一般的你创建一个函数：

Zi = function(){}

他的原型上会有一个Zi.prototype.constructor，这个值就是Zi。当你运行了
Zi.prototype = Object.create(Fu.prototype);
这个值会被改为Fu.prototype.constructor，也就是Fu，所以需要重置回来。

上面说了这么多，其实讲得也不够透彻，你想深入了解原型链需要懂JS的面向对象，推荐你看下这篇文章，讲的很透彻：https://segmentfault.com/a/11...

Answer 2

额 这个是class继承吧？

Answer 3

Zi = Object.create(Fu.prototype);

直接赋值,Fu对象赋值给了Zi对象。

Zi.prototype = Object.create(Fu.prototype);

将Zi的原型链指向Fu, Zi本身没有Fu的属性方法。
好处是： 更轻了，试想下创建很多个Zi对象，是赋值很多个Zi好呢，还是只需要指原型链好

Zi.prototype.constructor = Zi;

是因为Zi = Object.create(Fu.prototype);造成了

Zi.prototype.constructor = Fu.prototype.constructor

的后果，现在将构造函数更正为Zi