极客观点
项目管理
HarmonyOS
开发能力强的人都有哪些特点？
程序员
见过一个，当然我相信应该这是例外吧。说说生活中的特点吧，秃头，黑眼圈，和人闲聊时候三句话就有一句有一个专业术语。别问我为什么这么评价，因为我一个关系不错的朋友就是这样的。
再讲个具体小事吧，他被父母催去相亲的时候，对面相亲的女生正好用过他以前公司团队做过的软件，于是他觉得话题来了，兴奋的和对方女生讲了很多的技术东西，比如软件是怎么做的，有啥技术优势，对面女生很不好意思，只能礼貌点头，最后女生拿出手机，说一会儿有事，然后他加了对方微信，又给对方微信发了一些有趣的技术博客，最后被拉黑了......
我知道也许你会问为什么我知道这么多?这个人是不是我？当然不是我，我还小，没到相亲的年纪，他比我大十五岁，因为他那天相亲时候紧张，按他自己话说是在介绍一个有很多bug的项目，随时容易崩溃，于是叫上我做僚机（准确说我是旁观者，因为我已经被惊呆，不知道从哪儿帮忙），所以目睹了一切。
已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。
总得来说：
1、自律---能在大多数的时间里，控制自己做有用的事；
2、品性---在嘈杂的氛围中，能耐着性子去寻找解决方案；
3、基础---未踏入社会前，已经有了很好的计算机理论支撑和素养；
4、兴趣---工作中能找到使自己愉悦的节点，从而远离负面情绪；
已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。
宏观上
- 有较高的计算机素养。
体现出来就是有扎实的计算机基础，对计算机原理有深入的理解和认识，重视基础。 - 有较强的解决问题的能力。
不参与语言之争，只把精力放在解决问题上，什么语言能解决问题就用什么语言。什么方法能符合公司成本去解决问题，就用什么方法。
微观上
- 设计的程序有非常详尽的报错信息
在我使用程序的有限的职业生涯中，设计得好的第三方库或程序，遇到问题会有非常详尽的报错信息，让你能快速定位问题，而我们自己设计程序也应该非常重视这一点。 - 非常强的DEBUG能力
遇到出错，看到error message应该就可以快速地定位和解决问题，擅长看日志信息，进行程序底层调试。 - 非常好的英文能力
这个不必多说，优秀的英文能力是通往高手之路必备的技能。
已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。
我认为开发能力强，就是能快速提出方案、完成功能、解决问题。
在这个目标下，有几个重要的点：
- 代码逻辑严谨，条理清晰
- 会不断优化自己的代码
- 代码都经过测试
- 出现问题敢于果断推翻重来
- 不止一套解决方案，或者能快速搜集到新的解决方案
- 对性能要求高
已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。
分为以下几类：
第 1 类：天赋和成就都很高的人中龙凤，比如能一个人写出 WPS 的求伯君、一个人开发出电子邮件 Foxmail 的张小龙，对开源领域影响很大的章亦春等人。
第 2 类：有不错的口碑同时广为人知的技术大牛，他们一般在知名公司的重要岗位任职过，对技术纯真热爱，同时热衷分享，比如耗子哥、阮一峰、尤雨溪等人。
第 3 类：工作中被我们视为崇拜对象、未来有希望企及的高 P 或者架构师。
大部分都是第3类：
编程作为一门实践性的学科，多动手解决问题是最基本的要求了，解决问题越多、越难，能力提升越快。
而在这个过程中，如果有知识输入（底层知识的储备），还有思考的加成（发现问题的能力），编程水平的提升会更加迅速。
还有一类人总说自己技术进步很慢，工作没有挑战。但是当团队遇到一个技术难题时，他根本没有意愿去做深入了解，嘴上说热爱技术、渴望成长，但是却看不到行动，这种人是永远成为不了编程高手的。
真正的热爱来源于行动上的投入，不是找借口，不是追求舒服，这是很重要的一个区别。
已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。
踏实:做事不浮躁,能够静下心来踏踏实实做好每一件小事.
聪明:能够很快的理清楚需求,开发思路或者理解一门新的技术.
行动主义者:将自己的想法付诸于行动,不是空想主义者,希望用技术改变世界.
已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。
楼上说的就很好，能解决实际问题是开发能力强的人的体现，这个问题不一定是纯技术问题，也可能是业务问题。我见过的厉害的开发，对于同一个问题，稍加思考后，可以迅速给出几种解决方案。
已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。
我认为, 对于一个新东西能够通过自己的能力在短时间内掌握, 并且在使用过程中能不断深入并掌握其内部原理的, 基本学习能力不会差
已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。
首先每个人对“强”的理解不尽相同，我自认为自己的开发能力很强，所以尝试回答一番。
先写这几点吧，其实还有很多，自己编码过程中用心体会。多拿今年的自己和去年比较，编程思想是否有进步？
已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。