我想测试我的一个 ES6 模块是否以特定方式调用另一个 ES6 模块。有了 茉莉花,这非常容易——
申请代码:
// myModule.js
import dependency from './dependency';
export default (x) => {
dependency.doSomething(x * 2);
}
和测试代码:
//myModule-test.js
import myModule from '../myModule';
import dependency from '../dependency';
describe('myModule', () => {
it('calls the dependency with double the input', () => {
spyOn(dependency, 'doSomething');
myModule(2);
expect(dependency.doSomething).toHaveBeenCalledWith(4);
});
});
Jest 的等价物是什么?我觉得这是一件很简单的事情,但我一直在努力解决这个问题。
我最接近的方法是将 import
替换为 require
,并将它们移动到测试/函数中。这两件事都不是我想做的。
// myModule.js
export default (x) => {
const dependency = require('./dependency'); // Yuck
dependency.doSomething(x * 2);
}
//myModule-test.js
describe('myModule', () => {
it('calls the dependency with double the input', () => {
jest.mock('../dependency');
myModule(2);
const dependency = require('../dependency'); // Also yuck
expect(dependency.doSomething).toBeCalledWith(4);
});
});
对于奖励积分,当 dependency.js
中的函数是默认导出时,我很乐意使整个工作正常进行。但是,我知道监视默认导出在 Jasmine 中不起作用(或者至少我永远无法让它起作用),所以我也不希望它在 Jest 中是可能的。
原文由 Cam Jackson 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
快进到 2020 年,我发现这篇博文是解决方案: Jest mock default and named export
仅使用 ES6 模块语法:
您还需要知道的一件事(我花了一段时间才弄清楚)是您不能在测试中调用 jest.mock() ;您必须在模块的顶层调用它。但是,如果您想为不同的测试设置不同的模拟,您可以在单个测试中调用 mockImplementation()。