Optional.flatMap 和 Optional.map 有什么区别？

Question

这两种方法有什么区别： Optional.flatMap() 和 Optional.map() ？

一个例子将不胜感激。

原文由 codependent 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

使用 map 如果函数返回您需要的对象或 flatMap 如果函数返回 Optional 。例如：

 public static void main(String[] args) {
  Optional<String> s = Optional.of("input");
  System.out.println(s.map(Test::getOutput));
  System.out.println(s.flatMap(Test::getOutputOpt));
}

static String getOutput(String input) {
  return input == null ? null : "output for " + input;
}

static Optional<String> getOutputOpt(String input) {
  return input == null ? Optional.empty() : Optional.of("output for " + input);
}

两个打印语句都打印相同的内容。

原文由 assylias 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

他们都从可选的类型中获取一个函数。

map() 将功能“ 按原样”应用到您拥有的选项上：

 if (optional.isEmpty()) return Optional.empty();
else return Optional.of(f(optional.get()));

如果您的函数是来自 T -> Optional<U> 的函数，会发生什么情况？

您的结果现在是 Optional<Optional<U>> ！

That’s what flatMap() is about: if your function already returns an Optional , flatMap() is a bit smarter and doesn’t double wrap it, returning Optional<U> 。

它是两个功能习语的组合： map 和 flatten 。

原文由 Diego Martinoia 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议