如何清除向量但保持其容量？

Question

我正在尝试修复一些大量使用向量的代码，并且有一些看起来像这样的循环：

 for (int t=0;t<T;t++){
    std::vector<double> vect;
    for (int i=0;i<MAX;i++){
        double value;
        vect.push_back(value);
    }
    /*....*/
}

我或多或少知道如何通过为外部迭代重用相同的向量来改进这一点，但是在这样做时我发现在调用 std::vector::clear “向量容量不能保证改变” 时，我实际上是希望容量能保证不变。也许我只是误解了 cplusplus.com 上写的内容。但是，我的问题是：

如何在不改变容量的情况下清除矢量？

我应该在 --- reserve clear 以确保容量相同吗？

PS： 为了清楚起见，我想将上面的代码重写为

std::vector<double> vect;
vect.reserve(MAX);
for (int t=0;t<T;t++){
    for (int i=0;i<MAX;i++){
        double value;
        vect.push_back(value);
    }
    /*....*/
    vect.clear();
}

IE。我仍然想通过 push_back 填充它，我担心 clear() 改变向量的容量。

原文由 463035818_is_not_a_number 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

cppreference 明确表示向量的容量不变。

来自 cppreference （粗体强调它是我自己的）：

 void clear();

从容器中移除所有元素。使引用包含元素的任何引用、指针或迭代器无效。可能使任何过去的迭代器无效。

保持向量的容量（）不变。

编辑

正如 Dmitry Kuznetsov 在评论中指出的那样，该 标准 没有提到容量：

表达式： a.clear()

返回类型： void

断言/注释前置/后置条件： 销毁 a 中的所有元素。使所有引用 a 元素的引用、指针和迭代器无效，并可能使过去的迭代器无效。

帖子： a.empty() 返回 true。

复杂性： 线性。

原文由 Alessandro Teruzzi 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议