在看同事的时候,他们没事就看源码,
我的理解是,源码时可以看的,但是js底层都没打劳,看了源码,也只会忘记,或者只能背几句话,不能利用源码去创造技术,
在看同事的时候,他们没事就看源码,
我的理解是,源码时可以看的,但是js底层都没打劳,看了源码,也只会忘记,或者只能背几句话,不能利用源码去创造技术,
按我的理解你的理解差不多对了3.1415926。。。。
基于:
可能你是想说多动手敲代码实践更有效,但其实也不冲突先看再练最好了。。
不积硅步无以至千里。
一项技术的学习曲线不管是陡峭还是平缓,但是从过程上看
在 陌生-入门-成长-熟练上手-精进。这个过程中总体还是逐渐放缓的。
在上手生产前的陌生,入门,成长阶段都是纯粹的技术学习阶段,是基础。
但是上手工作后伴随着业务场景,工作流程等等因素的加入。感觉。。。。就不那么纯粹了。
没有一定的底层基础,自然是干不了活。但不代表技术扎实了,就一定能把活干的很漂亮。
所以,在一定技术水平之上就有了方向的选择。
你是想把技术精进到底,成为像 VUE 尤雨溪 一般的纯技术大佬
还是想成为技术出身,依靠技术,拥抱技术,并具备超高技术变现能力的大佬。
个人观点:没那么绝对。
打牢要多长时间才打牢呢,源码看不懂自然会去补基础,只是可能不是最全面的学习罢了。
需要你就去学,感兴趣就去做,遇到问题了就去解决再总结,这也未尝不是一个学习的路径。
我谈谈自己的观点吧(当然纯属自己的主观意见),我也有看源码的习惯,不过纯属周末时候有兴趣才看,学习,并不会把它当作一种任务。
看到楼上有个回答里提到的背源码,背书,这就有点“过分”了,要知道我是文科生过来的,大学时候背过很多新闻理论,传播学理论一类的资料,目的有二,一个是为了掌握知识,为了以后的工作(当然没想到后来毕业转行了),另外一个目的是为了期末考试。
但是,这是计算机工程类呀!我在上个公司的时候,也见过有同事在午休时间捧着红宝书阅读的,在一个大学的活动时候也见过几个背杨辉三角的大二学生,不过放在实际应用来看,这是肯定不行的,虽然谈不上有错,每一种努力都值得看好,但是很低效率,所以未免惋惜。
8 回答4.6k 阅读✓ 已解决
6 回答3.3k 阅读✓ 已解决
6 回答2.3k 阅读
5 回答6.3k 阅读✓ 已解决
3 回答2.4k 阅读✓ 已解决
3 回答2.1k 阅读✓ 已解决
3 回答2.5k 阅读✓ 已解决
基本是对的。不过我觉得这应该是“极客观点”的话题。
顺便贴下我的观点,今天也没什么改变:谈学习:读源码。