为什么数据传输对象 (DTO) 是一种反模式？

Question

我最近听到有人说 数据传输对象(DTO) 是一种 _反模式_。

为什么？有哪些选择？

原文由 ntownsend 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

有些项目的所有数据都有两次。一次作为域对象，一次作为数据传输对象。

这种 重复有巨大的成本，所以架构需要从这种分离中获得巨大的好处，才值得。

原文由 KLE 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议

Answer 2

DTO 不是反模式。当您通过网络发送一些数据时（例如，发送到 Ajax 调用中的网页），您希望通过仅发送目的地将使用的数据来确保节省带宽。此外，对于表示层来说，使用与本机业务对象格式略有不同的数据通常很方便。

我知道这是一个面向 Java 的问题，但在 .NET 语言中，匿名类型、序列化和 LINQ 允许动态构建 DTO，这减少了使用它们的设置和开销。

原文由 Gabe Moothart 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议