问答博客资讯标签用户活动
logo极客观点logo项目管理logoHarmonyOS
javascript
前端
python
node.js
react
vue.js
php
laravel
go
人工智能
mysql
linux
ios
java
android
css
typescript
spring
程序员
logoONES 研发管理logo思否企业问答logo安谋科技 XPU

oracle、sql server 预设锁不同行为疑问?

头像
小MIS
    279130122

    oracle、sql server 预设锁不同行为疑问
    为何 oracle 预设更新锁行不排他，其他session还能继续更新，只是排队
    sql server 预设更新所行排他，其他session更新会报错
    请问是什么设计逻辑导致差异吗?

    oraclesqlservermssql
    阅读 426
    avatarAI BotBETA

    Oracle 和 SQL Server 在锁的行为上确实存在差异，这主要是由于它们各自的设计哲学和锁策略的不同。以下是对你问题的简要解释：

    Oracle:

    Oracle 数据库的锁策略旨在实现高并发性。在 Oracle 中，当一行数据被某个 session 更新时，它首先会获得一个共享锁（share lock），这使得其他 session 仍然可以读取该行，但不能对其进行修改。当该 session 准备提交或回滚其更改时，它会尝试将共享锁升级为排他锁（exclusive lock），此时其他 session 就不能对该行进行任何操作了。

    这种策略的好处是多个 session 可以同时读取同一行数据，提高了数据库的并发处理能力。

    SQL Server:

    相比之下，SQL Server 采用了更为严格的锁策略。当一行数据被某个 session 更新时，它会立即获得一个排他锁，阻止其他 session 对该行进行任何读取或更新操作。这种策略确保了数据的一致性，但可能会降低并发性。

    设计逻辑差异:

    这两种不同的锁策略反映了 Oracle 和 SQL Server 在数据库设计上的不同侧重点。Oracle 更注重并发性和性能，而 SQL Server 更注重数据的一致性和安全性。因此，在设计数据库系统时，需要根据应用的需求和场景来选择最适合的锁策略。

    此外，需要注意的是，Oracle 和 SQL Server 都提供了多种锁模式和选项，可以根据需要进行配置和调整。因此，在实际应用中，需要根据具体的需求和场景来选择合适的锁策略。

    撰写回答
    你尚未登录，登录后可以
    • 和开发者交流问题的细节
    • 关注并接收问题和回答的更新提醒
    • 参与内容的编辑和改进，让解决方法与时俱进
    推荐问题
    宣传栏