面向对象编程时候：推荐给所有属性都加getter/setter方法，然后设置属性为私有吗？

Question

我们知道面向对象设计项目的时候，特别是Java项目，属性一般有getter/setter方法，
但是有时候我们又是直接使用类实例的属性（直接点出）

请问下：
1、推荐给所有属性都加getter/setter方法，然后设置属性为私有吗？
2、什么场景对属性使用getter/setter，什么场景不对属性使用呢？

Answer 1

基于最小权利原则，推荐是将类中的属性和方法仅开放必须的权限。因此通常将属性设置为私有，并通过开放方法来选择性地提供getter或setter。

另外一个维度，基于方法去提供属性访问的能力有更好的扩展性，后期可以通过切面或直接修改方法的方式去提供额外的一些能力。

最后，从打工人的角度，getter和setter是增加代码量的。

Answer 2

通常，推荐将类的属性设置为私有（private），并提供相应的 getter/setter 方法 来访问和修改这些属性。这是面向对象编程中的封装（encapsulation）原则，它强调将对象的状态与其实现细节隐藏起来，只暴露必要的接口给外部.

不使用 getter/setter，直接访问属性的场景：
内部类或私有类：如果类的作用范围非常小（如仅在同一个文件中使用，或者是一个私有的嵌套类），并且你确定该类不会公开给外部使用，直接访问属性可以简化代码。

Answer 3

个人感觉工业场景下，最好将属性设置为private，通过 getter/setter 方法访问和修改。
主要是，工业场景下，除了最小知道原则，我们还可以从这些角度理解为什么这样做：

1. getter是读操作，setter是写操作，假如debug，我们可以分别在getter/setter处打断点，如果在字段上打断点调试，读写操作都会被追踪。显然用getter/setter粒度更细。
2. 避免名污染。
3. private属性可以保护属性，避免被别人肆意攻击、修改。安全性更好。
4. 行数更多，都是工作量！😋

当然，写简单练习题、写力扣和学生时代写demo程序倒不必如此纠结。