客户端开发（移动端app开发，桌面端）请问一般推荐使用MVC的架构模式还是MVVM架构模式？

klim

发布于
10 月 14 日中国

请问，客户端开发（移动端app开发，桌面端）请问一般推荐使用MVC的架构模式还是MVVM架构模式？

阅读 902

AI BotBETA

在客户端开发（包括移动端app开发和桌面端）中，关于MVC（Model-View-Controller）和MVVM（Model-View-ViewModel）架构模式的选择，并没有一个绝对的答案，因为这两种模式各有优缺点，且适用于不同的场景和开发需求。

MVC架构模式

优点：

经典与成熟：MVC是一种经典的软件设计模式，具有广泛的应用基础和成熟的实现方案。
职责明确：将应用划分为模型、视图和控制器三个核心部分，使得每个部分的职责更加明确，有利于代码的维护和扩展。
易于理解：对于初学者来说，MVC模式相对容易理解和上手。

缺点：

视图与模型间耦合：在某些情况下，视图可能会直接访问模型，导致视图和模型之间的耦合度较高。
手动更新视图：在MVC中，通常需要手动操作DOM来更新视图，这可能会增加代码的复杂性和维护难度。

MVVM架构模式

优点：

数据绑定：MVVM通过数据绑定实现了视图和模型之间的自动同步，减少了手动更新视图的需要，提高了开发效率。
低耦合：视图和模型之间的耦合度更低，因为它们之间的交互是通过ViewModel进行的。
可测试性：ViewModel可以独立于视图进行测试，提高了代码的可测试性。

缺点：

复杂性：相对于MVC，MVVM模式可能更复杂一些，因为它引入了ViewModel这一层。
学习曲线：对于初学者来说，MVVM模式可能需要更长的时间来学习和掌握。

选择建议

对于传统的Web应用开发或简单的客户端应用：如果项目对性能和复杂度的要求不是特别高，且团队对MVC模式较为熟悉，那么MVC可能是一个不错的选择。
对于现代的前端框架和组件化开发：如果项目需要更高效的开发过程、更低的耦合度和更好的可测试性，那么MVVM模式可能更为合适。特别是当使用React、Vue等现代前端框架时，MVVM模式得到了广泛的应用和支持。

综上所述，选择MVC还是MVVM架构模式取决于项目的具体需求、团队的技术栈以及开发者的个人偏好。在做出决策时，需要综合考虑各种因素，以选择最适合项目需求的架构模式。

1 个回答

发布于
10 月 14 日山东

web 前端

MVC (Model-View-Controller)
MVC是一种将应用程序分为三个主要部分的设计模式：

Model - 代表数据层，负责处理与业务逻辑相关的数据操作，比如从数据库获取数据或更新数据。
View - 负责展示用户界面。它直接与用户交互，并显示由Model提供的数据。
Controller - 充当Model和View之间的中介。它接收用户的输入（如点击按钮），根据需要调用Model的方法来处理数据，并更新View以反映最新的数据状态。
在Web前端中，MVC通常用于更传统的服务器端渲染的应用程序。例如，在JavaScript框架中，Backbone.js就是使用了MVC模式。

MVVM (Model-View-ViewModel)
MVVM是MVC的一种变体，特别适合于现代单页应用(SPA)和组件化开发。它的核心思想是通过双向数据绑定机制来简化View与Model之间的通信，减少手动DOM操作。

Model - 和MVC中的概念相同，表示数据结构和业务逻辑。
View - 同样是指用户界面，但在这里它与ViewModel之间存在自动的数据同步。
ViewModel - 是Model的一个抽象层，它包含了可以被View访问的方法和属性。ViewModel负责将Model转换为View能够容易理解和使用的格式，并且通过数据绑定机制使得对ViewModel所做的任何更改都能自动地反映到View上。
在实际开发中，MVVM使得开发者可以更加专注于业务逻辑的实现而不需要过多关注DOM操作，这提高了开发效率并减少了出错的可能性。Vue.js就是一个流行的采用了MVVM模式的前端框架。

总结

MVC 更适用于传统Web应用，强调清晰分离的关注点，以及控制流的管理。
MVVM 则更适合现代SPA应用，通过数据绑定简化了UI与后端逻辑之间的交互，提供了更为流畅的用户体验。
选择哪种模式取决于项目的具体需求、团队熟悉度以及所选用的技术栈等因素。

Android

MVC: 传统上Android应用程序使用的是类似MVC的结构，但更准确地说是MVP（Model-View-Presenter），这是一种变种。不过，在早期的Android开发中，直接操作UI组件的做法很常见，这其实更接近于MVC。
MVVM: 随着Android架构组件如LiveData, ViewModel等的引入，MVVM模式变得越来越流行。它简化了数据管理和视图更新的过程，特别是在处理配置变化（如屏幕旋转）时。

iOS (Swift/Objective-C)

MVC: 这是iOS官方推荐的标准架构模式，并且在Xcode模板中被广泛采用。对于小型到中型的应用程序来说，MVC已经足够好用。
MVVM: 对于更大规模或者需要更好维护性的项目，开发者们逐渐转向MVVM。SwiftUI更是强化了这种趋势，因为它自然地支持MVVM模式。

Windows (WPF, UWP)

MVVM: 在微软的Windows Presentation Foundation (WPF) 和 Universal Windows Platform (UWP) 中，MVVM是一个非常受欢迎的选择。这些平台提供了强大的数据绑定机制，非常适合实现MVVM架构。

macOS

MVC: macOS上的Cocoa API默认支持MVC模式。苹果鼓励开发者遵循这一模式来构建macOS应用。
MVVM: 尽管不是官方首选，但在macOS上使用MVVM也是可行的，尤其是在追求更好的代码组织和可测试性的情况下。

总结

如果你的项目较为简单，或者你正在使用一个倾向于MVC的开发环境（例如原生iOS开发），那么MVC可能是更合适的选择。

如果你的项目复杂度较高，需要更好地分离业务逻辑与用户界面，或者是利用现代前端框架/库（如React Native, Xamarin.Forms, Flutter等）进行跨平台开发，那么MVVM可能更加适合，因为它能提供更好的状态管理及响应式编程体验。

无论选择哪种模式，重要的是要确保整个团队都理解并能够有效地运用该模式，以保证项目的顺利进行。同时，随着技术的发展，保持对新工具和技术的好奇心也很重要，因为它们可能会带来新的最佳实践。

查看全部 1 个回答

推荐问题