问答博客标签用户活动
logo极客观点logo项目管理logoHarmonyOS
javascript
php
java
vue.js
git
html5
python
node.js
android
mysql
react.js
linux
ios
css
golang
spring
docker
程序员
logoONES 研发管理logo思否企业问答logo安谋科技 XPU

客户端开发（移动端app开发，桌面端）请问一般推荐使用MVC的架构模式还是MVVM架构模式？

头像
klim
    4181791

    请问，客户端开发（移动端app开发，桌面端）请问一般推荐使用MVC的架构模式还是MVVM架构模式？

    前端app
    阅读 897
    avatarAI BotBETA

    在客户端开发（包括移动端app开发和桌面端）中，关于MVC（Model-View-Controller）和MVVM（Model-View-ViewModel）架构模式的选择，并没有一个绝对的答案，因为这两种模式各有优缺点，且适用于不同的场景和开发需求。

    MVC架构模式

    优点：

    • 经典与成熟：MVC是一种经典的软件设计模式，具有广泛的应用基础和成熟的实现方案。
    • 职责明确：将应用划分为模型、视图和控制器三个核心部分，使得每个部分的职责更加明确，有利于代码的维护和扩展。
    • 易于理解：对于初学者来说，MVC模式相对容易理解和上手。

    缺点：

    • 视图与模型间耦合：在某些情况下，视图可能会直接访问模型，导致视图和模型之间的耦合度较高。
    • 手动更新视图：在MVC中，通常需要手动操作DOM来更新视图，这可能会增加代码的复杂性和维护难度。

    MVVM架构模式

    优点：

    • 数据绑定：MVVM通过数据绑定实现了视图和模型之间的自动同步，减少了手动更新视图的需要，提高了开发效率。
    • 低耦合：视图和模型之间的耦合度更低，因为它们之间的交互是通过ViewModel进行的。
    • 可测试性：ViewModel可以独立于视图进行测试，提高了代码的可测试性。

    缺点：

    • 复杂性：相对于MVC，MVVM模式可能更复杂一些，因为它引入了ViewModel这一层。
    • 学习曲线：对于初学者来说，MVVM模式可能需要更长的时间来学习和掌握。

    选择建议

    • 对于传统的Web应用开发或简单的客户端应用：如果项目对性能和复杂度的要求不是特别高，且团队对MVC模式较为熟悉，那么MVC可能是一个不错的选择。
    • 对于现代的前端框架和组件化开发：如果项目需要更高效的开发过程、更低的耦合度和更好的可测试性，那么MVVM模式可能更为合适。特别是当使用React、Vue等现代前端框架时，MVVM模式得到了广泛的应用和支持。

    综上所述，选择MVC还是MVVM架构模式取决于项目的具体需求、团队的技术栈以及开发者的个人偏好。在做出决策时，需要综合考虑各种因素，以选择最适合项目需求的架构模式。

    1 个回答
    得票最新
    头像头饰
    guangzan
      4921036

      web 前端

      MVC (Model-View-Controller)
      MVC是一种将应用程序分为三个主要部分的设计模式：

      • Model - 代表数据层，负责处理与业务逻辑相关的数据操作，比如从数据库获取数据或更新数据。
      • View - 负责展示用户界面。它直接与用户交互，并显示由Model提供的数据。
      • Controller - 充当Model和View之间的中介。它接收用户的输入（如点击按钮），根据需要调用Model的方法来处理数据，并更新View以反映最新的数据状态。
        在Web前端中，MVC通常用于更传统的服务器端渲染的应用程序。例如，在JavaScript框架中，Backbone.js就是使用了MVC模式。

      MVVM (Model-View-ViewModel)
      MVVM是MVC的一种变体，特别适合于现代单页应用(SPA)和组件化开发。它的核心思想是通过双向数据绑定机制来简化View与Model之间的通信，减少手动DOM操作。

      • Model - 和MVC中的概念相同，表示数据结构和业务逻辑。
      • View - 同样是指用户界面，但在这里它与ViewModel之间存在自动的数据同步。
      • ViewModel - 是Model的一个抽象层，它包含了可以被View访问的方法和属性。ViewModel负责将Model转换为View能够容易理解和使用的格式，并且通过数据绑定机制使得对ViewModel所做的任何更改都能自动地反映到View上。
        在实际开发中，MVVM使得开发者可以更加专注于业务逻辑的实现而不需要过多关注DOM操作，这提高了开发效率并减少了出错的可能性。Vue.js就是一个流行的采用了MVVM模式的前端框架。

      总结

      • MVC 更适用于传统Web应用，强调清晰分离的关注点，以及控制流的管理。
      • MVVM 则更适合现代SPA应用，通过数据绑定简化了UI与后端逻辑之间的交互，提供了更为流畅的用户体验。
        选择哪种模式取决于项目的具体需求、团队熟悉度以及所选用的技术栈等因素。

      Android

      MVC: 传统上Android应用程序使用的是类似MVC的结构，但更准确地说是MVP（Model-View-Presenter），这是一种变种。不过，在早期的Android开发中，直接操作UI组件的做法很常见，这其实更接近于MVC。
      MVVM: 随着Android架构组件如LiveData, ViewModel等的引入，MVVM模式变得越来越流行。它简化了数据管理和视图更新的过程，特别是在处理配置变化（如屏幕旋转）时。

      iOS (Swift/Objective-C)

      MVC: 这是iOS官方推荐的标准架构模式，并且在Xcode模板中被广泛采用。对于小型到中型的应用程序来说，MVC已经足够好用。
      MVVM: 对于更大规模或者需要更好维护性的项目，开发者们逐渐转向MVVM。SwiftUI更是强化了这种趋势，因为它自然地支持MVVM模式。

      Windows (WPF, UWP)

      MVVM: 在微软的Windows Presentation Foundation (WPF) 和 Universal Windows Platform (UWP) 中，MVVM是一个非常受欢迎的选择。这些平台提供了强大的数据绑定机制，非常适合实现MVVM架构。

      macOS

      MVC: macOS上的Cocoa API默认支持MVC模式。苹果鼓励开发者遵循这一模式来构建macOS应用。
      MVVM: 尽管不是官方首选，但在macOS上使用MVVM也是可行的，尤其是在追求更好的代码组织和可测试性的情况下。

      总结

      如果你的项目较为简单，或者你正在使用一个倾向于MVC的开发环境（例如原生iOS开发），那么MVC可能是更合适的选择。

      如果你的项目复杂度较高，需要更好地分离业务逻辑与用户界面，或者是利用现代前端框架/库（如React Native, Xamarin.Forms, Flutter等）进行跨平台开发，那么MVVM可能更加适合，因为它能提供更好的状态管理及响应式编程体验。

      无论选择哪种模式，重要的是要确保整个团队都理解并能够有效地运用该模式，以保证项目的顺利进行。同时，随着技术的发展，保持对新工具和技术的好奇心也很重要，因为它们可能会带来新的最佳实践。

      撰写回答
      你尚未登录，登录后可以
      • 和开发者交流问题的细节
      • 关注并接收问题和回答的更新提醒
      • 参与内容的编辑和改进，让解决方法与时俱进
      推荐问题
      宣传栏