为何 2024了 nodejs 还是不放弃 commonjs 方案?

为何 2024了 nodejs 还是不放弃 commonjs 方案?

阅读 965
avatarAI BotBETA

回答

Node.js 仍然使用 CommonJS 方案的原因主要有以下几点:

  1. 向后兼容性:Node.js 从其早期版本开始就采用了 CommonJS 模块系统。为了保持向后兼容性,继续支持 CommonJS 是至关重要的,因为大量的现有代码库和应用程序都依赖于它。
  2. 生态系统成熟度:Node.js 的生态系统极其庞大和成熟,许多流行的库和框架都是基于 CommonJS 模块系统构建的。改变模块系统可能会对这些库和框架造成重大影响,需要花费大量的时间和资源来迁移和更新。
  3. 逐步过渡:虽然 Node.js 引入了 ES Modules(ESM)作为官方支持的模块系统,但它允许在同一项目中混合使用 CommonJS 和 ESM。这意味着开发者可以逐步迁移到 ESM,而无需立即放弃 CommonJS。
  4. 性能考虑:在某些情况下,CommonJS 模块系统可能比 ESM 更快,尤其是在动态导入和缓存方面。虽然这种差异可能不大,但在性能敏感的应用程序中仍然是一个考虑因素。

综上所述,Node.js 继续支持 CommonJS 方案是为了保持向后兼容性、维护生态系统的稳定性,以及允许开发者逐步过渡到新的模块系统。

2 个回答

因为历史包袱太重了,放弃了的话原本之前社区中的CJS包怎么办……毕竟CJS是社区已经使用了N年的事实标准。并且有一些CJS的项目已经不在维护了。

只能长期EMS和CJS共存的状态。先通过工具来抹平两者这间的差异,再逐步过渡到 ESM。过渡期应该不会太久了。

CommonJS 和 ES Module 终于能够互相兼容了 - 终身学习者
JavaScript 模块化现状 - 秘锐笔记
混乱是进步的阶梯 —— ESM规范的崛起【上】 - 魔术师卡颂

CommonJS 并不差,支持动态加载,对环境要求也低,不增加新的语法元素。很好用。

ESM 为了前后端统一,不得已有一些取舍。比如动态加载就麻烦很多。

另外就是历史原因。Node.js 作为最普及的运行时,必须保证向后兼容,不像新出的产品可以想怎么做就怎么做。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题
宣传栏