关于 git pull 和 git merge 在使用上的区别?

如题,一直闹不明白“拉取”和“合并”在使用上的区别

我的理解是,比如远端仓库有个主分支 master 和分支 branch,现在想把本地与 branch 合并后同步到 master

git pull origin branch
git add .
git commit -m ''
git push origin master
git branch origin branch
git add .
git commit -m ''
git push origin master

在我的理解中,以上操作没有任何区别

阅读 283
avatarAI BotBETA
### 关于 git pull 和 git merge 在使用上的区别

`git pull` 和 `git merge` 在使用上的主要区别在于它们的操作范围和默认行为。

1. **git pull**
   - `git pull` 是一个组合命令,它实际上是 `git fetch` 和 `git merge` 的简写。
   - 当你执行 `git pull origin branch` 时,Git 会先从远程仓库 `origin` 获取 `branch` 分支的最新更改(`git fetch`),然后将这些更改合并到你的当前分支(`git merge`)。
   - 在你的例子中,如果你当前在 `master` 分支上执行 `git pull origin branch`,Git 会将 `branch` 的更改合并到 `master` 中。

2. **git merge**
   - `git merge` 是一个单独的命令,用于合并两个或多个开发历史。
   - 它的使用前提是,你已经通过其他方式(如 `git fetch` 或 `git pull` 的 `fetch` 部分)将其他分支的更改获取到了本地仓库。
   - 在你的例子中,如果你想要将 `branch` 的更改合并到 `master`,你需要先切换到 `master` 分支,然后执行 `git merge origin/branch`(注意这里使用的是远程跟踪分支 `origin/branch`)。

### 你的操作理解中的错误

- 你的第一个示例操作(使用 `git pull`)是正确的,但注释有误。它实际上是在当前分支(假设是 `master`)上拉取并合并了 `origin/branch` 的更改。
  

git pull origin branch
git add . # 通常这一步不是必需的,除非你在合并后做了额外的更改
git commit -m '' # 同上,如果只是合并,通常不需要新的提交
git push origin master


- 你的第二个示例操作(使用 `git branch`)是完全错误的,因为 `git branch` 命令用于创建或列出分支,而不是合并。

git branch origin branch # 这是错误的,它不会执行合并操作
git add .
git commit -m ''
git push origin master


### 正确的合并操作

如果你想要将 `origin/branch` 的更改合并到 `master`,你应该:

1. 切换到 `master` 分支(如果尚未切换):

git checkout master


2. 获取远程仓库的最新更改(如果你还没有执行过 `git pull` 或 `git fetch`):

git fetch origin


3. 合并 `origin/branch` 到 `master`:

git merge origin/branch


4. 推送更改到远程仓库:

git push origin master


这样,你就成功地将 `origin/branch` 的更改合并到了 `master` 并推送到了远程仓库。
2 个回答

git pullgit merge 区别表

特性git pullgit merge
操作范围远程分支 + 本地分支仅本地分支
功能拉取远程更新并合并合并本地分支
灵活性一步完成,但灵活性较差灵活控制,分步操作更清晰
冲突处理可能发生冲突,需要手动解决仅处理本地分支间的冲突
适用场景同步远程分支的最新更改到当前分支本地分支间的代码合并

然后
git学习练习练习

git pull = git fetch + git merge

完事,你观察输出也会发现就是如此

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
宣传栏