三台数据库postgresql服务器:
A 在北京
B 在上海
C 在南京
要达到的目的是:A,和 B 上的表a.table和b.table有数据增加时,立即把增加的数据量传到c.table上。。
这个用什么实现比较合理。
触发器+dblink 还是 用个外部程序时时监控A和B上的两表呢?
谢谢关注。
三台数据库postgresql服务器:
A 在北京
B 在上海
C 在南京
要达到的目的是:A,和 B 上的表a.table和b.table有数据增加时,立即把增加的数据量传到c.table上。。
这个用什么实现比较合理。
触发器+dblink 还是 用个外部程序时时监控A和B上的两表呢?
谢谢关注。
3 回答2.3k 阅读
1 回答1.4k 阅读
2 回答947 阅读
触发器的好处是实时性更好一点,但是有可能对服务器性能有一定影响 用外部程序监控并同步数据就是一个轮询的程序。坏处是有一定的延时。延时大小取决于你的轮询周期与每次轮询需要同步的数据量。另外万一遭受意外同步失败,要能够重启同步并且不丢失数据也是应该当心的问题。