core foundation与objective-c区别?

Thinking80s
  • 301

core foundation与objective-c之间有什么关系和区别?

回复
阅读 14.3k
1 个回答
Thinking80s
  • 301

Core Foundation框架 (CoreFoundation.framework) 是一组C语言接口,它们为iOS应用程序提供基本数据管理和服务功能。下面列举该框架支持进行管理的数据以及可提供的服务:

群体数据类型 (数组、集合等)

程序包

字符串管理

日期和时间管理

原始数据块管理

偏好管理

URL及数据流操作

线程和RunLoop

端口和soket通讯

Core Foundation框架和Foundation框架紧密相关,它们为相同功能提供接口,但Foundation框架提供Objective-C接口。如果您将Foundation对象和Core Foundation类型掺杂使用,则可利用两个框架之间的 “toll-free bridging”。所谓的Toll-free bridging是说您可以在某个框架的方法或函数同时使用Core Foundatio和Foundation 框架中的某些类型。很多数据类型支持这一特性,其中包括群体和字符串数据类型。每个框架的类和类型描述都会对某个对象是否为 toll-free bridged,应和什么对象桥接进行说明。

Objective-C指针与CoreFoundation指针之间的转换

ARC仅管理Objective-C指针(retain、release、autorelease),不管理CoreFoundation指针,CF指针由人工管理,手动的CFRetain和CFRelease来管理,注,CF中没有autorelease。

CocoaFoundation指针与CoreFoundation指针转换,需要考虑的是所指向对象所有权的归属。ARC提供了3个修饰符来管理。

1. __bridge,什么也不做,仅仅是转换。此种情况下:

i). 从Cocoa转换到Core,需要人工CFRetain,否则,Cocoa指针释放后, 传出去的指针则无效。

ii). 从Core转换到Cocoa,需要人工CFRelease,否则,Cocoa指针释放后,对象引用计数仍为1,不会被销毁。

2. __bridge_retained,转换后自动调用CFRetain,即帮助自动解决上述i的情形。

3. __bridge_transfer,转换后自动调用CFRelease,即帮助自动解决上述ii的情形。

由于ARC不能管理Core Foundation Object的生命周期,所以在Core Foundation和ARC之间,我们需要使用到__bridge,__bridge_retained和__bridge_transfer三个转换关键字。

根据苹果官方的文档(https://developer.apple.com/library/i...):

__bridge只做类型转换,但是不修改对象(内存)管理权;

__bridge_retained(也可以使用CFBridgingRetain)将Objective-C的对象转换为Core Foundation的对象,同时将对象(内存)的管理权交给我们,后续需要使用CFRelease或者相关方法来释放对象;

__bridge_transfer(也可以使用CFBridgingRelease)将Core Foundation的对象转换为Objective-C的对象,同时将对象(内存)的管理权交给ARC。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
宣传栏