CodeIgniter 框架怎么样?具体有什么优缺点?听说他的 session 不是很好用。
现在就在用。。。小的php mvc (专业点叫 轻量级。。。) 不是很喜欢。。。特别是 $this->load。。。 入门可以的吧, 用来理解mvc框架还是行的, 学习完直接再看zf 或 yii吧
Hack过CI的底层。
CodeIgniter实现的简洁明白是其中一方面,另外很重要的一点是CI尽最大努力兼顾了PHP4,也就是说,CI的平台兼容性非常的好。
可用性方面,CI提供了不错的扩展方式并且自带了很多library和helper,简单使用起来还是很容易上手和方便使用的。
对扩展组件的继承比较保守,很多实用组件需要自己去添加。这其实也应该是为了保持精简所致。
还有就是@codeigniter所提到的,过分追求短小,有一些设计上的瑕疵。
一般来说拿来做逻辑不是过于复杂的系统还是可以胜任的,而如果要动起真格的来,最好还是用Zend或者Symfony吧。
只說缺點: Ellislab 想為Codeigniter找新東家, 要放棄Codeigniter了
http://ellislab.com/blog/entry/ellislab-seeking-new-owner-for-codeigniter
简单、易上手,学习曲线低。特别是对初学了php的用户,使用ci框架能迅速将代码机构化,易于管理。
作为框架来说,多东西有些过时了。好多流行新功能都没有,如ORM、routes、template、没有命令行工具、没有流行的Migrateions、默认不适用composer等等。
看过好几次这个问题里的答案,现在也来说说自己的想法。
所谓MVC框架,其实在我眼中不过是Router+Controller的前端控制器模式,外加封装了数据库类和视图类而已。只要简单的做到这一步,就可以被称为一个MVC框架。
像有些被称为Restful框架的框架,也无非改善了Router+Controller的前端控制器模式使其更符合Rest的思路,然后可能省略了数据库类和视图类的封装。
对于这些,我都统一称为后端框架。
说句老实话,CI的框架实现很粗糙,数据库类和视图类的封装很弱,但是对PHP新人很友好,这是其最大的优点。
首先,虽然实现粗糙,但是毕竟实现后端框架的从Router到Controller,各种安全方面的东西也不怎么需要使用者考虑,也能充当一个小项目的基础。
其次,代码非常符合初级程序员的思维,也非常适合初级程序员去理解。对于帮助PHP新人实现从模板语言式的开发到理解框架式的开发很有帮助。
最后,在这个composer第三方模块满天飞的时代,CI已经不太合时宜了。PHP程序员千万不能止步在这个框架上,需要进一步学习laravel,symfony等更现代化的框架。
1 回答4.1k 阅读✓ 已解决
3 回答1.8k 阅读✓ 已解决
2 回答2.2k 阅读✓ 已解决
3 回答1.8k 阅读
2 回答2.2k 阅读
1 回答1.4k 阅读✓ 已解决
792 阅读
优点
简介、优雅。
在那些 PHP 框架中,可以说 CI 的思维模式最接近 PHP 初级程序员了,所以,很多 PHP 程序员遇到 CI 后就喜欢上了。相比之下 Cake 的思维模式太接近 ruby,那些从 ROR 转到 PHP 阵营来的程序员应该比较喜欢 Cake,而我则更喜欢 ZendFramwork,原因很简单,我是从 Java 阵营转到 PHP 来的。
同样是中小企业框架,国内的开发者,尤其是使用百度进行搜索的开发人员,应该会更偏爱 ThinkPHP 。
缺点
CI 的核心小,很轻量级,但是因为一味追求小,性能,也使用了不少的全局变量,比如 global $IN, $BM, $CFG, $URI, $LANG, $OUT;。
还有一个缺点,也许是由于我使用 Java 的原因,对 CI 的单一实例很不习惯。