前端开发在做浏览器兼容性测试的时候有什么好用的工具?总不能是把要测的浏览器都装个遍吧?
除了工具外,一般会将各浏览器如何分级?
modern.IE 是微软新推出的一套免费的浏览器测试工具 ——
旨在帮助开发人员减少在测试浏览器兼容性上所用的时间,而将更多的精力放在创新上。
我现在对各浏览器的态度是:
1. 专注 Chrome
2. 连带着优化一下 Firefox
3. 抛弃 IE(自己做的东西完全不考虑IE,给别人用的就支持到“能用”的程度为止)
因此:
1. 在 Chrome 下进行开发
2. 开发完成后检查、调整一下在 Firefox 下的效果
3. 最后检查IE。并通过 Meta 标签,强制 IE7/8/9/10/11 都用 IE7 模式显示网页(于是调试的时候只要考虑 IE6 和 IE7 这两种情况就行了)
我在本机安装了的软件:
Chrome、Firefox、系统自带的 IE、IETester
IETester 经常出现一些小毛病,因此也可以用虚拟机装一个 win xp,来代替它
楼上说的国外的兼容性测试工具都试用过,功能是好的速度太慢慢了,最后果断放弃了,浏览器如何分级?你是指浏览器的测试策略么?最好是能够兼容多种内核的浏览器(比如Trident内核的IE、Webkit+Blink内核的chrome、Gecko内核的Firefox、Webkit内核的Safari),尽量保证浏览器的兼容性测试的完整性,或者你可以指定某一类型的浏览器和版本,推荐一个浏览器兼容测试环境的工具MTE,都是在线真实的浏览器,打开就能用。
http://itest.aliyun.com/
有一堆网站可以测试浏览器兼容性:
大量测试的话,还是要上自动化测试工具,例如Selenium就支持各大主流浏览器的兼容性测试。
还是尽量装个遍吧。。。
1.Chrome, FireFox, Safari, Opera 这些可以直接装上
2.IE10/IE11各种模式
3.IE Tester
4.虚拟机/自己的别的机器/别人的机器(真实的IE还是需要的)
分级不知道怎么分,还是分块吧。。按照浏览器目前各种表现的抱团情况来看,可以非常粗略的分成:
Chrome/Safari/Opera一块,FireFox一块,IE一块
另外IE每个版本的差别也很大,IE6/IE7/IE8/IE9每一个版本进步都很明显-.-|||
8 回答5.9k 阅读✓ 已解决
9 回答9.3k 阅读
6 回答4.9k 阅读✓ 已解决
5 回答8k 阅读✓ 已解决
3 回答10.4k 阅读✓ 已解决
5 回答7.7k 阅读
4 回答7.3k 阅读
浏览器兼容测试环境
下面的每个环境上下文都是互斥的:
每一个选项都应该是一台远程或本地的测试机器,或者是一个vmware虚拟机,装有原生对应版本浏览器的操作系统。
1 主要是用于测试IE6,而360/搜狗的内核,有可能与装了原生IE8+和360/搜狗的系统不太一样。之前遇到的一个例子是:
localStorage
在装了winxp+ie6的360上面,只要用到,就会报错,除非使用try
catch
语句包裹它,而winxp+ie8的360上面,就可以正常使用。(之后未再印证这个bug360有没有修复)2 建议作为大家的开发环境,可以涵盖非常大比例的浏览器兼容部分。
3: “过了前2的测试,但3测试失败”?这里有一个原因。
4 我几乎没有遇到“过了前3的测试,但4测试失败”的问题,IE9的IE8/IE7兼容模式可以很好地把相应的bug发掘出来,这个环境可忽略,但QA最好不要放过这里。
5 mac机器的浏览器和windows的浏览器还是有一些区别的,比如说滚动事件和windows完全不一样,如果做到的交互涉及滚动的托管之类的,一定要用mac测测,但是考虑到用户群非常少,所以要求不这么严苛的话,可以忽略。
6 ie11出现以后,
其实和现代浏览器已经没有什么区别,没有必要额外测试。update:微软又自作多情地在sdk里面取消了margin-bottom的支持,如果你用html5和js编写的win8的app的页面还用于浏览器的web app话,还是得测。最后,不要相信IE Tester,不要相信Microsoft Expression 4 Superview的交互模式的结果,我吃了N遍“IE Tester自测通过但QA用原生低版本IE测出bug”的亏。
浏览器的分级
太困了这里mark一下回头再补完……