手机版网站是否需要对webkit和Nokia的IE10分别进行编写？

Question

作为一名曾经的诺粉，在购买了诺基亚Lumia 1320后，如同处男般幻想着Nokia这位女神会给我带来怎样的惊喜，但当我打开NOKIA的浏览器后，我还是清晰的听见了我蛋碎的声音，自带的浏览器完全回到了当初symbian和java时代的界面，百度首页、百度贴吧、百度MP3、百度文库等页面完全像是被凤姐强奸了十多次后再拿百多颗原子弹轰炸后的现场，而在android上则完全不存在这个问题，没有太接触过webapp，想问一下，开发一个webapp是否需要对webkit浏览器和Nokia的IE10分别单独进行编写？就像百度一样。
附WP版IE10百度首页截图：

Answer 1

这种情况嘛..

因为,他们开发webapp 大多数只用 -webkit- 的前缀,,如果你要兼容IE的话..的多查查资料,看看需不需要加上-ms-

对了,还有一点就是,这些大公司的webapp 大多数都是只检测是否是webkit, 对于ie 妥妥的当成二等公民..虽然.IE mobile 对移动端的支持还算好..但是IE的前科(加上IE mobile 的份额....)太烂了..搞到大家都选择性忽略..

如果,你重视IE mobile的话..在设别客户端的话,把IE MOBILE 跟webkit 当成一样就行..不必搞两套了..

Answer 2

这个问题很简单也很现实：占领市场份额的比例决定了投入其中的研发力量的比例

移动市场整体的份额（相较桌面）不断上升，所以投入移动研发的力量也倾向于不断上升

IE和webkit相比份额几乎可以忽略，所以专门投入其中的研发力量也可以倾向于忽略

国外IE6的份额已经可以忽略，所以国外基本不会再为IE6兼容做什么努力

安卓app的市场份额越来越大(嗯，虽然如果按利润指标看可能还有不小差距)，所以移动端中安卓开发的力量投入也渐渐在变强

如果100万个上班族里99万早上吃煎饼果子，只有1万吃热干面，热干面和煎饼果子一份的利润、成本等指标又全一样，那如果有100个早点摊，那么一定是倾向于99个煎饼果子摊和1个热干面摊。

当然如果你做的事情可以猛到改变市场份额，或者你有自信能预测到市场份额的变化，那也可以调整你的策略。自由市场就有趣在这里了

Answer 3

现在大多用户不怎么用系统内置的浏览器，用UC之类的较多