JavaScript事件委托到父级元素不如委托到document？

Question

看了 阮一峰 的这篇文章：

jQuery最佳实践

其中第7点，事件的委托处理（Event Delegation），这部分提到委托到父级元素不如委托到document

这是为什么？

Answer 1

委托到document对象上，就只有document对象作为事件的监听了。
委托到父级元素，遍历就少了好多层级，效率高。
当然，页面中监听器多了也不好。

我优化的原则就是：父级元素委托，不用document。

Answer 2

通过 冒泡机制 在document监听可以减少对单个事件的监听，这种做法感觉还是看你的页面结构还有代码结构，如果你的代码是类似于mvc的结构代码块的话，如果在document上面监听的话不好进行模块划分，而且页面监听的dom节点较多较乱，那么回调事件中必然存在着各种判断去确定元素，也是存在性能消耗的。
方法大家都知道，主要还是要看特定的项目情景，而不是照搬

Answer 3

简单的页面把事件委托到document上没有太大关系；但是如果页面复杂到DOM有十几层乃至几十层深，那么必然性能会差点。

Answer 4

页面中很多地方都在委托 document，那势必在回调中需要判断事件来源以调用不同相应处理方法。
我的原则是，能不用委托就不委托，需要委托就委托最近的父级元素。

Answer 5

我们项目之前就是全部委托在document上的，导致在IE6、8反应卡顿，我的原则和 @52lidan 一致，父级元素委托，不用document！