(function (window, undefined) {
var core_deletedIds = [],
core_concat = core_deletedIds.concat,
core_push = core_deletedIds.push,
core_slice = core_deletedIds.slice,
core_indexOf = core_deletedIds.indexOf; // ?
// 我只是举个例子,用法如:
var arr = [1, 2, 3];
core_concat.call(arr, XXX);
// 为什么不用以下方法执行?
arr.concat(XXX);
})(window);
如上,jQuery为什么这么写,仅仅是为了压缩方便还是有执行效率高一些?
我个人觉得应该是对默认的Array对象进行一次拷贝,这样后续的修改什么的都不会影响默认的对象,而使用
.call
方法则能非常方便的为函数指定对象(也就是函数内部的this
)。很明显你新加的这两句槽点很多,首先,你这样的代码一点都不独立,
arr=[1,2,3]
???那我要更改arr
变量呢?另外你arr.concat
使用的函数还是Array.prototype.concat
,虽然core_concat
只是它的拷贝,但是万一中途我想要修改这个函数呢?那他俩就不一样了,这样你就没有运行到core_concat
函数了。